Hlavní obsah

Jak premiér vytvořil dezinformaci a pak ji s pomocí dvou naivních influencerů ve vzdělávání odhalil

Foto: Zuzana Růžičková a cahtgpt

Není zbytečné dávat soukromým školám peníze? A premiér si sám odpovídá „ano“. Vypouští informační balonek a čeká, jak je jeho zvykem, kdo se ozve. A chytili se všichni dotčení včetně dvou influencerů, ze kterých si pak udělal naivní, nevědomé pěšáky.

Článek

Ale pěkně popořádku. Začalo to vše výrokem pana premiéra na tiskovce v pondělí 7. září, kde zvedl téma, které poté rezonovalo několik dní jak mediálním prostorem, tak hlavně ředitelnami soukromých škol. Hlavní diskusní otázka z úst pana premiéra zněla: „Proč dáváme 20 miliard korun ročně pro privátní školy, proč dáváme peníze církevním školám? … Pojďme se o tom bavit. Je to podnikání jako každé jiné a mně to nepřijde normální,“ dodal.

Už den po výroku se hlavní aktéři ozývají v médiích

Den na to média přináší informace, že Robert Plaga se sice hovorům o financování soukromých škol nebrání, ale podle platné legislativy je nutné na tento školní rok peníze pro soukromé školy prostě zajistit. A ozývají se také důležití hráči v této oblasti. Už v úterý plzeňský biskup Tomáš Holub upozorňuje, že omezení dotací by mohlo vést k uzavírání církevních škol. Ve Sněmovně se tématem zabývají opoziční poslanci. Nad Babišovými výroky se pozastavuje rovněž brněnský biskup Pavel Konzbul, který vyčíslil náklady na přesun dětí ze soukromých škol do státních na 30 mld korun.

O výrazném finančním zatížení pro stát hovořil i tiskový mluvčí ScioŠkol a v médiích se objevují vyjádření mnoho ředitelů a ředitelek soukromých škol, kteří se snaží vysvětlovat, jak drahé řešení by to momentálně bylo. Už 8. 9. jsem k tématu napočítala 11 mediálních vyjádření důležitých aktérů (převážně ředitelů škol) v soukromém školství.

Kdo výrokové veletoče pana premiéra sleduje delší dobu, tak ví, že to po čase opět byl jeden z typických Babišovských do éteru vypuštěných informačních balónků, na kterých si testoval názory publika. Je to totiž už jeho dávno zavedená praxe. Něco vypustí do veřejného prostoru, chvíli si počká a pak si jako správný populista udělá ten „svůj správný názor“. Hlas lidu je pro něj přece svatý. Názory odborníků jsou až další v řadě.

Jak si premiér udělal z naivních influencerů informační kanál zdarma

No a nyní k oněm naivním influencerům, kteří panu premiérovi sedli na lep a výborně mu posloužili. Dali mu totiž k dispozici své obecenstvo, bez nepříjemných otázek a ještě ho nakonec i pochválili. Když totiž chcete zahladit stopy, udělat kouřovou clonu, sdělit obecenstvu pravý opak původního výroku, tak k tomu potřebujete nějakou hlásnou troubu. Média a novináře totiž použít nemůžete. Ti mají otázky, jen tak něčemu neuvěří a mnoho z nich také disponuje kritickým myšlením.

Jedna z influencerek, která oslovuje už pár let děti na čínské síti TikTok a potažmo i jejich rodiče přes další sociální sítě, natočila k tématu video. Sděluje v něm, jak je financování soukromých škol důležité, a že nemůže uvěřit, že „o takové blbosti (jejich rušení) někdo uvažuje“. Potud asi vpořádku. K tomuto tématu se vyjadřovalo opravdu velké množství lidí a mnoho z nich se také rozčilovalo. Byla jen jednou z nich.

Jenže toto video zaslal panu premiérovi influencer číslo dvě. A oba školští komentátoři se ocitli ve hře, v jaké být nechcete. Posloužili našemu panu premiérovi jako informační kanál zdarma. Posloužili něčemu, k čemu by se běžná média a novináři nikdy nesnížili. Zatímco totiž jeden z nich po Babišových slovech, že se o zrušení normativů pro soukromé školy jednat nebude, hrdě na svém kanále ohlašoval: “ Mám dobrou zprávu: podle něj (Babiše) jde o dezinformaci.klobouk dolů před ochotou Babiše něco vysvětlit občanovi. To je určitě jeho veliké plus,“ tak tvůrkyně videa k tomu familiárně pro své obecenstvo poznamenala: „…chlapi si to mezitím vyříkali, tak dobrý. Bez legrace, taková komunikace je za mě úplně vpohodě.“

Taková komunikace vpohodě? Ani náhodou!

Tak za mě tedy taková komunikace v pohodě není. A to ani náhodou. Nejdříve se tu zpochybnilo na oficiální tiskové konferenci vlády financování soukromých škol. Rodiče se hrozili, vlastníci a ředitelé soukromých škol zažívali předinfarktové stavy, síť soukromých škol nejistotu. Aby nedlouhou poté byla tato slova označena premiérem za dezinformaci. Tu ovšem, jak jsme slyšeli, vlastně vypustil on sám. Naivní influenceři následně nekriticky sdílejí pro své obecenstvo, že je vlastně nakonec „vše úplně vpohodě“ a ještě za to děkují. Odhalili s premiérem dezinformaci, kterou ale před pár dny sám premiér stvořil. Bravo!

Chcete-li veřejné peníze, fungujte jako spádové

Ale ještě zpět k onomu financování. Ráda bych na tomto místě uveřejnila i  další naprosto relevantní názory, které v této souvislosti s financováním soukromých škol zazněly. Média totiž poukazují na to, že soukromé školy si děti, na které berou peníze od státu, často vybírají a nefungují tedy jako spádové. A že v zahraničí takový model prakticky nefunguje. Buď si školy hradí vše ze svého a pak mohou na děti uplatňovat nějaká kritéria, nebo se musí s veřejnými penězi chovat jako spádové pro jakékoliv dítě.

U veřejných škol další výdaje hradí zřizovatelé a stát jim na to posílá peníze prostřednictvím rozpočtového určení daní. Zároveň ale stát platí příspěvek na tyto výdaje pro jednotlivé děti i v soukromých školách, peníze tak posílá de facto dvakrát.
Ředitel EdUinu Mušuta pro Hospodářské noviny, 15. 9. 2026

Na této poznámce za mne určitě něco je. Pokud totiž soukromé školy mohou časem dosáhnout až na 100 procent dotací na žáka, ještě si mohou rodičům říci o další finance jako školné a navíc si své žáky vybírat, zatímco veřejné školy mají občas problém si rodiče požádat o úplatu za pomůcky, pracovní sešity a podobně a velmi často čtu na sociálních sítích v učitelských skupinách, jak si to sanují sami učitelé ze svého (což by určitě dělat neměli), není to v pořádku. Není to férové. Je mi jasné, že pokud by veškeré finance na svůj chod soukromé školy chtěly po rodičích, že by došlo patrně k zániku většiny z nich. Což by byla jistě škoda, protože pestrost ve výběru je fajn. Ale že by tu mělo dojít k nějakému narovnání a srovnání podmínek, o tom by se asi mluvit mělo.

Anketa

Měly by mít soukromé školy možnost vybírat si své žáky, když jsou částečně hrazené z veřejných peněz?
Ano.
13,3 %
Ne, tyto školy se mají chovat jako spádové.
86,7 %
Celkem hlasovalo 15 čtenářů.

Pokud chcete dostávat upozornění na moje nové texty, zaklikněte si +sledovat. Pokud chcete podpořit můj blog finančně, můžete to udělat díky následujícímu boxu.

Dočetli jste až sem? Podpořte autora libovolnou částkou.

ZDROJE

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/plaga-se-debate-o-placeni-soukromych-skol-nebrani-na-penezich-na-rok-2027-trva/2871669

https://www.psp.cz/eknih/2025ps/stenprot/030schuz/bqbs/b12801602.htm

https://www.youtube.com/watch?v=CPio20y6hQA

https://vlada.gov.cz/vanoce/cz/media-centrum/tiskove-konference/tiskova-konference-po-jednani-vlady–7–zari-2026-228675/

https://www.cirkev.cz/biskup-holub-snizeni-normativu-pro-cirkevni-skoly-by-zvysilo-vydaje-statu_75239

https://www.ucitelskenoviny.cz/reditele-odebrani-dotaci-by-bylo-pro-soukrome-a-cirkevni-skoly-likvidacni

https://archiv.hn.cz/c1-67930120-babis-odmitl-bdquo-tupe-skrty-penez-pro-soukrome-skoly-system-ale-neni-podle-expertu-vzdycky-fer-co-by-se-mohlo-zmenit

https://www.instagram.com/reel/DdOT6ZavMvd/?stkn=d3Izd2hmdnMxbnhi

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz