Článek
Původně jsem si myslela (a napsala to i v recenzi na druhý díl), že ve třetím díle seriálu Ratolesti s názvem Půl pravdy, zřejmě půjde o mediálně velmi dobře pokrytý a známý případ učitelky Martiny Bednářové. Jak mi ale napsal sám autor scénáře pan Feřtek, který na moje zhodnocení seriálu zde na blogovací platformě zareagoval osobním emailem, o této paní učitelce prý tento díl není. Byť jde v jejím případě asi o nejznámější kauzu učitele, který měl děti ovlivňovat prostřednictvím dezinformací.
Proruská učitelka s výbornými výsledky ve výuce. Co s tím?
Je pravda, že výroky paní učitelky Petry Drhové (hrála ji Magdalena Borová) hlavně v úvodu dílu byly docela problematické. Šířit mezi studenty názory typu, že prezident Zelenskij je šašek, asi není úplně vhodné. Na druhou stranu zde autoři nasadili hned na začátku divákovi brouka do hlavy, když ukázali, že učitelka sice může šířit na jedné straně proruské názory, ale na druhé straně umí studenty zaujmout a získat je pro historii. A že je tudíž v tomto duchu dobrá profesionálka, která navíc používá i pěkné metody výuky. Například v tomto díle představený souboj argumentů. A že také ředitel školy sám se o ní vyjadřuje s respektem a kvituje, že její studenti se díky její erudici a dobré přípravě lehce dostávají na vysokoškolská studia politologie a historie. A že tedy situace není vždy úplně tak černobílá, jak se zdá.
Kde končí svoboda politického vyjadřování učitele? U dveří třídy?
Díl pak nasvítil ještě další problematické situace, které ve školství občas vídáme. A nastolil otázky, jak daleko mohou zajít učitelé ve vyjadřování svých politických (ale i jiných) názorů, kde začíná svoboda slova a zda tedy na území školy nebo v prostoru třídy končí. A co s tím, když má pedagog politické názory, které se neshodují s většinovým názorem a když je ještě navíc vyjadřuje na veřejnosti nebo do médií. A dokonce u toho často může být i velmi aktivistický až urputný a může mít i velmi menšinový až extrémistický názor.
Vzpomenu si v této souvislosti například na protiislámského aktivistu a vysokoškolského učitele Martina Konvičku z jižních Čech. Ten došel (na rozdíl od filmové učitelky) dokonce tak daleko, že zinscenoval na Staroměstském náměstí útok Islámského státu a sám na toto náměstí přijel dokonce kvůli ještě větší medializaci na velbloudovi. (Podle seznamu vyučujících působí pan Konvička i nadále na katedře zoologie Jihočeské univerzity.) To filmová paní učitelka byla tedy vlastně jen slabý odvar. Ta vedla pouze besedu v knihovně.
Město či zřizovatel zasahují do práce ředitele školy
Zajímavý byl tentokrát ještě další postřeh filmařů a za ten jsem tentokrát velmi ráda, i když scénáristé opět zřejmě smíchali několik různých věcí, situací a příběhů do 60 minut. A to je zasahování radních či zastupitelů do chodu školy. Město sice není v případě gymnázia zřizovatelem (tím je kraj), ale bylo zde pěkně vidět, jak si zástupci města tyto školy často jakoby přisvojují. Jak se snaží ovlivňovat vedení školy, přestože pedagogickému vedení výuky nemusí rozumět a jak mají ředitelé (především základních škol) často složitou práci, když nedrží s vedením města pomyslnou basu. Zatímco tedy starosta města v tomto dílu chce po řediteli školy, aby učitelku za její proruské názory propustil a také už to hlásá do médií, zástupce kraje doporučuje pouze zvýšení hospitační činnosti v jejích hodinách.
Závěr dílu mě ovšem docela zaskočil a budu se muset autorů asi zeptat, jestli ve skutečném příběhu, kterým se nechali inspirovat, učitelka nakonec odešla sama nebo byla vyhozena (a jaký eventuálně paragraf tedy ředitel pro vyhazov použil). Ředitel školy totiž na závěr dílu vypouští větu, že bude mít na stole druhý den učitelčinu výpověď.
Tento díl o tenké hranici mezi učitelčiným využitím svobody slova, svobody využívání učitelských metod a na druhé straně podle mnohých negativním ovlivňováním myšlení mladé generace a také o nelehké situaci vedení školy a zřizovatele v takto problematických záležitostech, kdy doslova bruslíte na tenkém ledě, se mi líbil. Tentokrát tedy dávám hodnocení 7 z 10.
Základní údaje:
Seriál: Ratolesti, 3. díl, 10 dílů
Režie: Michal Blaško
Scénář: Tomáš Feřtek a Matěj Podzimek
Česká televize, vysílání na ČT 1: neděle od 20.10 hodin
Pokud chcete dostávat přednostně upozornění na moje nové texty, zaklikněte si +sledovat na začátku článku.
Píšu hlavně o školství, ale občas také o médiích. Zajímají mne a 10 let jsem v nich pracovala.
Zdroje
https://www.lidovky.cz/domov/obvineny-pedagog-hrajici-utok-is-vyhodit-ho-nemuzeme-zni-z-fakulty-je-to-jen-o-odvaze-rika-exdekan.A160823_182718_ln_domov_sk
