Jak je česká veřejnost dezinformována k podpoře zločinů proti lidskosti

Izrael se dopouští genocidy. Počet zavražděných lidí přesahující 40 tisíc přebírá v polovině srpna Associated Press, při nedávné tiskové konferenci americké vlády ho zmínil také mluvčí M. Miller (zde kolem 7:30), renomovaný lékařský časopis Lancet vypočítává, že i v důsledku hladu a nemocí může sahat počet mrtvých k 200 tisícům či výše.

Na ploše menší nežli rozloha Prahy žilo v Gaze necelých 2,5 miliónu lidí. Drtivá většina byla nucena opustit bydliště a hledat úkryt před prakticky každodenním bombardováním. Rozsah destrukce výjimečně pronikne i do českých zpráv, ale jeho ucelenější popis včetně fotografií si lze prohlédnout např. zde.

Je mnohočetně dokázáno, že Izrael navíc opakovaně blokuje dopravu humanitární pomoci do Gazy (srov. z českých zdrojů dále např. Britské listy letos 29. 2. a 28. 3., Aktuálně 3. 4., iRozhlas 21. 10.).

Co dělají Češi v pozicích moci a vlivu

Gramotní a ne zcela izolovaní lidé tedy nemohou tvrdit, že netuší, co Izrael dělá. Ještě menší nárok zapírat a lhát mají lidé v médiích, mnozí lidé z byznysu a politici - zejména ti, kteří například ve prospěch Izraele sabotují výzvu Evropské unie k příměří, opakovaně hlasují proti souvisejícím a příbuzným rezolucím OSN (dále např. letos 10. 5. či 18. 9.) a vyhlašují neochvějnou podporu Izraeli.

Tito političtí zástupci mají konkrétní jména. Mají je i jejich loutkovodiči vlastnící zbrojní byznys. Rovněž je mají ideologové a propagandisté českého indoktrinačního aparátu působící v médiích. Ve svém předchozím textu rozebírám řadu konkrétních lidí z tzv. veřejnoprávních médií, kteří dezinformují českou veřejnost ve prospěch izraelské (a nadřízené americké) moci.

Zde poukažme na oligarchická média, která zabírají většinu českého mediálního prostoru. Řada manipulátorů a dezinformátorů ve prospěch moci našeho imperiálního bloku je děsivě dlouhá (částečně najdete tyto lidi v jiných mých textech). Zde se ale zaměřme především na jednoho českého ideologa a propagandistu. Uveďme jej jeho citátem, podle kterého už možná bude některými poznán:

Ano, je to pan Alex Švamberk z Novinek oligarchy Lukačoviče. Toto médium je jedno z nejčtenějších na českém internetu a pan Švamberk je podepsán pod texty publikovanými s vysokou frekvencí. Citace je z jednoho z mnoha jeho článků na téma Palestina-Izrael, popřípadě na téma vojenských konfliktů a válečného vraždění.

Nezarazilo vás něco už v tom citátu? Nečetli jste nikdy vzpomínky účastníků druhé světové války, nepředstavovali si, jaké by bylo se v ní ocitnout? Z obou zdrojů dle zákonitostí humanity totiž vyvstane nejnechutnější odpornost a nesmazatelná nespravedlnost války, na mysl přijdou situace, kdy se útočící dospělí třeba i na úkor vlastního bezpečí rozhodnou nezaútočit na nezletilé apod. Českým hrdinům z gauče však toto nedochází.

Navíc je přeci potřeba lhát v zájmu etablované moci - protože „člověk musí nějak živit rodinu“. Takže nezletilí Palestinci žijící v jednom velkém vězeňském ghettu, kterým je Gaza, jsou najednou jako „Hitlerjugend“.

A děti?

Nedávný výkon jednoho z hlavních „komentátorů“, pana Švamberka z Novinek oligarchy Lukačoviče, spočívá ve vznesení pochybností nad svědectvím lékařských dobrovolníků a stálého personálu z Gazy o tom, že izraelští vojáci opakovaně střílí děti do hlavy (článek 20. 10.).

Původně vyšlo dotyčné svědectví v New York Times. Pan Švamberk se dává dohromady se svým kolegou Tomášem Skoupým a ukuchtí text (odkaz výše), v jehož perexu českému publiku sdělují, že: „Důkazy v podobě rentgenových snímků zveřejněných v článku však zpochybnila řada expertů.“ V textu je po odkazu na původní zprávu citován „český lékař, který si nepřál být jmenován“, jenž uvádí, že pouze jeden ze tří přiložených rentgenových snímků průstřelu hlavy dítěte se mu zdá být pravý, zatímco druhé dva ne.

Co se dalších „expertů“ týče, tak je citována sionistická propagandistka Emily Schraderová. Dale člověk jménem Iben Farteen, který „sloužil na americkém torpédoborci“, který zpochybňuje, že by náboj na rentgenovém snímku odpovídal ráži používané izraelskou armádou. A nakonec Matt Tardio, který „sloužil u Zelených baretů“, jenž tvrdí, že náboj dané velikosti by prošel hlavou dítěte. Pan Švamberk, zde autorsky doprovozený Tomášem Skoupým, končí své dílo slovy: „Není pochyb o tom, že v konfliktu v Gaze umírají děti a utrpení civilistů je enormní. Publikování snímků, které vyvolávají víc pochybností a naznačují, že dochází k chladnokrevným vraždám dětí ze strany izraelských vojáků, však nejvíce škodí těm případům, kdy ke smrti dítěte ve válečné zóně opravdu dojde.“

Koho je pan Švamberk ochoten uznat za dětskou obět vyjasňuje v tomto již zmíněném článku: „Pod spojením dětská oběť si však jen málokdo představí testosteronem nabitého agresivního sedmnáctiletého fotbalového výtržníka nebo zfanatizovaného příslušníka Hitlerjugend s panzerfaustem.“ Nechť si čtenáři přečtou větší počet textů pana Švamberka a udělají si obrázek o jednom z nejviditelnějších autorů českých médií. V článku z letošního 29. 5. sice utroucí cosi o „hnusné tváři války“, aby se ji hned jal podporovat a zakončit článek slovy: „Člen izraelského válečného kabinu Benny Ganc naprostým právem řekl, že útok ukazuje nutnost pokračovat v likvidaci Hamásu a je nutné podniknout operaci v Rafáhu.“

Dnes nemusí nikdo být v zajetí ubohé české úrovně díky kvalitním automatickým překladačům. Takže již v průběhu minulého roku bylo možné se dopátrat, že lži o „čtyřiceti izraelských dětech s uřezanou hlavou“, „dětech pečených v troubě“ a „rozsáhlém znásilňování“ (o tom prvním lhal i Joe Biden, když tvrdil, že viděl příslušné fotografie) byly vyvráceny částečně i těmi, kdo je původně přebíral. Jako například již zmíněné New York Times. To je médium prokazatelně velmi konformní s etablovanou americkou mocí - které však občas z reputačních důvodů opravuje samo sebe a někdy to dokonce formuluje i jako omluvu čtenářům (jako v případě lhaní okolo války v Iráku, srov. můj text o českých dezinformacích v té době).

Po útocích „expertů“, jaké cituje pan Švamberk, zveřejnily New York Times vyjádření, že disponují rozsáhlou fotodokumentací potvrzující svědectví o opakovaném střílení palestinských dětí do hlavy izraelskými vojáky a že prověřovaly i důvěryhodnost zdrojů těchto svědectví.

Izraelské lži a propaganda, na kterou si někteří prý už nepamatují

Max Blumenthal je jedním z nemainstreamových amerických novinářů provozujících médium Grayzone, kterému se jako jednomu z prvních podařilo rozkrýt nepravdivost mnohých příběhů šířených izraelskou propagandou a médii i u nás po 7. říjnu.

Blumenthal například rozkryl pozadí údajně „záchranné“ izraelské organizace ZAKA, jejíž představitelé lhali o „dětech vyřezávaných z dělohy“ apod. Prozkoumal také procento lidí z 1200 obětí, kteří byli zabiti útoky izraelských složek na izraelské občany v rámci „směrnice Hanibal“ (zde s četnými odkazy i na izraelská média, která se čeští propagandisté neobtěžují citovat), což je potvrzená politika boje, kdy je schvalováno zabíjení vlastních občanů tak, aby se nestali rukojmími.

V několika velice informativních rozhovorech (např. zde z 6. 10.) Blumenthal nezpochybňuje, že bojovníci Hamásu (a jiných přidružených organizací) se dopustili masakru civilistů a válečných zločinů, ale snaží se dobrat reálného rozsahu a povahy událostí ze 7. října. To samo o sobě je samozřejmě v našich západních „demokraciích“ kacířské.

Není vlastně vůbec překvapivé, že u našeho pana Švamberka najdeme texty, kde se hlásí k nyní skloňovanému „boji proti dezinformacím“ (od oficiálních nepřátel a také ve skutečnosti proti pravdivým informacím, které odporují tomu, co potřebují naše mocenská centra). V textu čteme:

Výše v textu uvádíme několik bludů a lží šířených českými propagandisty včetně samotného pana Švamberka. Můžeme si tedy počkat, zda si je připustí a omluví se za ně. Zda se třeba coby „demokratický novinář“ podívá i na lhaní čelných českých představitelů, jako je například „hodný generál“ Řehka, který ještě loni 7. 11. mluví takto: „Máte spoutané rodiče a před jejich očima jejich dítěti řežou hlavu nebo končetinu, kde novorozence pečou v troubě. To je strašné. A představa, že nám tady v Evropě v ulicích kráčejí lidi a dávají tomu podporu a my na to koukáme -probuďme se! My si zakládáme na vážný problém!“

Vedle lží a dezinformací sdílených českým generálem Řehkou tam máte i citace „zpráv“ ČT24 s izraelskou vlaječkou a nadpisem: „Karel Řehka velmi otevřeně a tvrdě o válce Izraele s hnutím Hamás.“ Pan Švamberk by o těchto lžích českých mocných mohl něco tušit - zvlášť když je zde opět podepsán coby autor článku.

Na mě samotného hulákali loni o 17. listopadu lidé z hloučku pod izraelskou vlajkou vyvěšenou na piazettě Národního divadla za izraelských zločinů proti lidskosti v plném proudu (je tam až doteď) o oněch „dětech s uřezanou hlavou“ a podobně. Nicméně propagandista z tzv. veřejnoprávních médií, Jan Fingerland, který má být „expert na Blízký východ“, nedávno při „uvádění na pravou míru“ kritiky Izraele sdělil, že si nepamatuje že by se šířily takovéto dezinformace.

Kolik lidí má být vyvražděno a zmrzačeno pro „civilizaci“ a „demokracii“?

V poslední době i do českých médií sem tam pronikne zpráva o příšerných zvěrstvech, která izraelská moc s rozhodující americkou podporou a českým sekundováním napáchala. Nejeden zástupce české tzv. elity však vzpřímen stojí na svém postě:

Různé části českého indoktrinačního aparátu procházejícího tzv. veřejnoprávními i oligarchickými médii volí různé taktiky. Ultrapravicové Echo24 (které dostalo významnou část peněz od těch „hodnějších“ oligarchů na rozvoj „nezávislé“ žurnalistiky) mnoha svými autory (ultrapravicový ideolog Šmigol i „rozšafný (skoro)umělec“ Peňás) fanaticky podporuje Izrael - což mimochodem může být i předmětem trestního řízení pro napomáhání genocidě. Jiná média, jako například „liberální a hodný“ Respekt spoluvlastněný stejnými oligarchy jako Deník N (kteří také sponzorují vládní strany, další média a prezidenta), volí taktiku mlčení. Tato média prý v Česku čtou „vzdělaní“ a „chytří“ lidé. Ještě snad poklesleji se projevuje např. Fórum24 (které také mělo „zachraňovat demokracii“) osobou demagoga Karla Dolejšího.

Fašizující proudy ale tu a tam disponují určitou vychytralostí, takže například další propagandista z Echa24, Daniel Kaiser, který se specializuje například na popírání klimatické krize a obecně mu konvenuje pravicová zvůle bohatých a sadismus, překvapivě napsal pár kritických textů o konání Izraele. Propagandista z tzv. veřejnoprávních médií, Jakub Szántó, který je bývalým hlavním zpravodajem z Blízkého východu (!), nyní na sociálních sítích nabádá mít také „soucit“ s Palestinci. A i náš pan Švamberk publikoval např. text, kde rozebírá, jak fašizující strana izraelského premiéra Likud preferovala coby palestinského protivníka Hamás (a nikoli levicovější Organizaci pro osvobození Palestiny) a dokonce mu posílala peníze.

Tito lidé si možná myslejí, že hrají nějakou vyšší hru, ale pokud se alespoň trochu myslící lidé v Česku proberou ze svého směšného konformismu a své tupé letargie, budou si přesto moci udělat obrázek, jak funguje česká moc a její propagandisté. Do budoucna bude ještě zřejmější, čeho se náš fanaticky hájený spojenec a obecně celý buďto aktivně napomáhající či přihlížející „demokratický Západ“ dopustil (zvlášť hanebná je například role Německa ve velkém posílajícího zbraně do Izraele, ale třeba i do Saúdské Arábie, jako ostatně i my).

U nás se objevila hrstka mainstreamových osob, které se vymezily proti izraelskému fašismu, jako např. Tomáš Halík či Tomáš Klus (za což se jim dostalo obvinění ze „salónního antisemitismu“). Běžní občané chodící na propalestinské demonstrace a aktivisté - kteří samozřejmě nebudou establišmentovými ideology počítáni do „občanské společnosti“; ta smí pouze aklamovat pravicovou moc - jsou tisícem a jedním Švamberkem obviňováni z antisemitismu zcela běžně.

V důsledku hluboko zažrané a typické české zbabělosti se spousta pohodlnějších lidí zalekne a raději v naší „demokracii“ drží zobák. Pokud však pohlédneme mimo českou provincii západního imperialismu, tak např. v USA objevíme řadu konzistentních a velmi přesně formulujících osobností, jako je např. nijak zvlášť radikální (dokonce v mnohém s americkým imperialismem ztotožněný) profesor John Mearsheimer, který v jednom ze svých mnoha hodnotných rozhovorů jasně označí konání Izraele za „genocidu“ a vyjadřuje znechucení nad „liberály“ v USA i Evropě, kteří k tomu dalekosáhle mlčí - jako ti v Česku, kteří jinak pózují v médiích i před znamými a bijí se v prsa, jak jsou „progresivní“ a jak jim jde o „lidská práva“.

Masivní zločiny Izraele přitom nezačaly ani včera ani 7. říjnem 2023. Již zmiňovaný Max Blumenthal popisuje při přednášce před deseti lety ke své knize 51-denní válka, jak izraelská moc vypadala a co prováděla při útoku na obyvatele Gazy v roce 2014 (kolem 50. minuty k tématu zbrojního byznysu), se zcela jasnými popisy přesně toho, co se dnes opakuje v ještě větším rozsahu. Emigrant z Izraele, Šir Hever, rozkrývá izraelský militarismus a byznys se zbraněmi (testovanými hned na Palestincích a obyvatelích např. Libanonu). Antony Loewenstein napsal knihu Laboratoř Palestina (rovněž dosud nepřeloženou do češtiny), kde podrobně rozebírá militarizaci a fašizaci izraelské společnosti opět v souvislosti se zbrojním byznysem. I v jinak dost konfromním Deníku Referendum vyšel článek izraelského novináře Gideona Levyho o fašizaci izraelské společnosti (zde Levyho očerňuje tzv. veřejnoprávní propagandista Fingerland; vedle historika Ilana Papého, který byl nedávno v Praze).

Přidejte k těmto zdrojům ještě mezinárodní i izraelské organizace, které označují Izrael za „apartheidní stát“ a dokumentují zločiny Izraele na různých úrovních. Sledujte, jak bezprecedentní počet novinářů Izrael povraždil v současné eskalaci. Opakovaně zvyšovanou intenzitu izraelských útoků sledujte přes roky 2021, 2014, brutální operaci „Lité olovo“ z přelomu let 2008 a 2009 (související interní dokumenty je možné si přečíst díky Julianu Assangeovi a Wikileaks; výplývá z nich i jakýs takýs tlak evropské reprezentace narozdíl od dneška). Prohlédněte si počty zavražděných, zmrzačených a vysídlených od roku 2000. A můžete se podívat na izraelské etnické čistky a masakry i v předchozích desetiletích, včetně zločinů od samého založení Izraele přiznávaných samotnými izraelskými zástupci.

A co běžní Češi včetně těch „slušných“?

Je smutným faktem, že „poučení z historie“ se děje jen velmi omezeně. Takže „židovský stát“ dospěl do své otevřeně fašistické fáze, ačkoli se ještě dnes legitimizuje jako stát chránící oběti holokaustu.

Známý židovsko-maďarsko-americký psycholog Gábor Maté, jehož prarodiče byli zavražděni v Osvětimi, mluví o současných zločinech Izraele, že „je to jako sledovat Auschwitz na TikToku“. Stejně tak dalece ostrakizovaný americký historik Norman Finkelstein, jehož příbuzné rovněž zavraždili němečtí fašisté, mluví o „holokaustu Palestinců“. Nejeden přeživší nacistického holokaustu se staví ostře proti Izraeli a proti označování souvisejících protestů za „antisemitské“. Antisionistická židovská organizace Jewish Voice for Peace je nejrychleji rostoucí židovskou organizací v USA.

Přesto od „slušných Čechů“ uslyšíte obvinění pár stovek či tisícovek pravidelně protestujících lidí a dalších doufejme tisícovek místních lidí projevujících alespoň občasně nesouhlas z „antisemitismu“. Je to slučování kritiky Izraele s „antisemitismem“ přesně dle fašizující izraelské propagandy. Což všechno mimochodem masivně bagatelizuje skutečné případy antisemitismu.

Je třeba diferencovat. Někdo se třeba „jen“ bojí a řídí kariérními důvody - jako citovaná novinářka Apolena Rychlíková, která pro českou pravicovou nadvládu sehrává roli „levicové alternativy“. Obdobně je tomu u zarytě mlčících zástupů „liberálů“, kteří sehrávají v našem systému nadvlády roli „hodných policajtů“. Někdo je „jen“ lhostejný. Někdo hloupý. Jsou ale mnozí, kteří aktivně fandí, protože skutečně jsou fašisticky založení, schvalují bezpráví páchané na druhých, možná je svým způsobem vzrušuje - i to, jak snadno u nás prochází. Nepochybuji o tom, že velký počet lidí se „jen“ chová stádně. „Jen“ papouškují to, co slyšeli od svých nadřízených a ideologů. Psali to přeci na Novinkách - a téměř všude jinde!

V mnoha zemích se daleko více demonstruje proti zbrojnímu průmyslu a západnímu krytí takových států, jako je Izrael nebo Saúdská Arábie. Některé vlády se zalekly, že by mohly čelit soudnímu řízení, pokud budou Izrael dále zásobovat zbraněmi (např. od italské neofašistické vládní strany to není motivované svědomím). V Česku také probíhají protesty a alespoň malá neoligarchická média jako Britské listy od počátku informují, překládají z mezinárodního tisku texty o tom, co se děje („levicovému“ či „progresivnímu“ Alarmu trvalo velice dlouho, než se odvážil napsat něco otevřenějšího a kritického, u Deníku Referendum panuje prapodivně rozpolcená situace, kdy se sice šéfredaktor Patočka zúčastnil demonstrace nedlouho po loňském začátku eskalace, ale zároveň on sám i jeho dvorní autoři jako Jiří Pehe z Aspen Institutu dělají reklamu na moc, která izraelským zločinům významně napomáhá).

Pojďme text uzavřít opět naším panem Švamberkem. Pod jeho článkem na Novinkách oligarchy Lukačoviče o vraždění dětí izraelskými vojáky (kteří se jinak hojně při svých zločinech natáčejí) se rozvíjí „diskuze“, z níž se dost možná pozvracíte. Jeden kritický komentář je hned označen zřízenci z Novinek varováním, že „obsahuje sporná tvrzení“. Ten sdílím i s původním pravopisem jako první. Po něm budou následovat plody české fašizace, které už Novinky ničím neoznačily.

Většinově však na Novinkách oligarchy Lukačoviče panuje až fanatická podpora Izraele, nezřídka jasně rasisticky zabarvená (což je pravděpodobná významná motivace české podpory pro Izrael). Výjimkou nejsou komentáře jako tento od pana Václava Hanuše:

Pan Pavel Navrátil se vztahuje ke zprávě o opakovaném vraždění dětí v New York Times takto:

A dále si to můžete projít sami, chcete-li vidět velkou přehlídku ubohosti a vymytosti mozků.

Co myslíte, svede s tím něco „soucit“ českých liberálů?