Článek
Psal jsem již o ojediněle vybočujícím článku Kláry Votavové na Aktuálně oligarchy Bakaly.
Není mi bohužel známo, zda už byla kárána českými strážci „slušnosti“ za to, že pravdivě popsala část pokrytectví českého indoktrinačního aparátu a propagandistů statu quo.
Narušení řádu a klidu
V několika (nikoli mnou upozaďovaných) článcích líčím, jak na stále probíhající události v souvislosti s Izraelem-Palestinou reaguje drtivá většina českého indoktrinačního aparátu i aspirující pomahači v nižších mocenských patrech.
Již jsem také popsal, že jsem byl příjemně překvapen, když jsem mezi řečníky na první demonstraci za zastavení izraelského masového zabíjení civilistů slyšel - byť s poněkud pateticky-sebestředným proslovem - Jakuba Patočku z Deníku Referendum. On už od té doby napsal normalizující článek o současném prezidentovi, jenž je vytvořen z podobných oligarchických peněz jako „Nadační fond nezávislé žurnalistiky“, který něco přihodil i Patočkovi a spol. Ale lze doložit českou „kontroverzi“, kterou Patočka vyvolal, a za to je třeba poděkovat.
Nyní udělal vybočující krok z české „slušnosti“ i jiný rytíř smutné postavy, trošku méně „integrovaný“ bratr Jana Čižinského z Prahy sobě, Pavel. Zde máte jeho příspěvek ze sociálních sítí s postojem k „vojenské operaci“ Izraele a českému postoji k ní:
400734739_10223509343144036_9083007671224120259_n
Jakže je to s těmi „demokraty“?
Rovněž se mi bohužel nepodařilo dohledat, zda byl pokárán svým „středovým“ bratrem.
Pakliže jste slyšeli o fantasmagorických vystoupeních ministryně obchodu se zbraněmi Černochové - a o snad ještě fantasmagoričtější následné bagatelizaci ze strany zástupců indoktrinačního aparátu! -, tak si dokážete představit, že takového Čižinského by možná chtěla soudit před vojenským soudem či něco podobného.
Přitom on řekl cosi, co zaznívá například i od zcela průměrných konformistů v americké a evropské politice. Jen ČR je tak oddaným spojencem Izraele - respektive jeho ultrapravicové politické reprezentace -, že zde i od údajných „kultivovaných intelektuálů“, jako má být pan Peňás z Echa24 oligarchů Ovčařího a Španěla, dostanou paušálně všichni účastníci demonstrací za Palestince nálepku „antisemitů“ (což je právě praxe izraelské ultrapravice).
V odkazovaném článku píši o tom, jak coby rytíř ještě trochu smutnější postavy nežli jeho bratr reprodukoval Jan Čižinský reklamní slogánky o tom, že s pravicovými stranami vlastnické třídy (jako je Spolu, STAN a Piráti) přicházejí k moci nějací opravdovější „demokraté“, nežli jsou Babiš či Okamura. A oni s ním potom kapitálně zametli a vymetli (i když jeho spolustraníci snad jako odškodné dostali pár míst v dozorčích radách).
Morálka netkví v krvi, ale v chování
Tlupový sadismus, či tlupová pokrytecká konformita. Vyberte si. Neboť v Česku máte co se moci i „občanské společnosti“ (té „správné“) týče téměř již jen tyto volby.
Patočka s Čižinským to drobně narušili a pište si, že se od českých pravicových politruků se zlou potážou. Teď ještě aby svou alternativnost vůči současné moci potvrdili a začali pro ni být doopravdy nebezpeční. Nejen v rámci českého pimprlového divadýlka pro poddané.
Mohou být nejen alternativou politickou, ale také mravní. Ono totiž hromadné hecování a tleskání pro Izrael, který za měsíc již pozabíjel přes deset tisíc civilistů, je dalším sestupem směrem k nechutnému pokryteckému sadismu, jemuž u nás někteří říkají „západní hodnoty“.
V mé politické linii nemají místo antisemité. Ale nemají zde místo ani zástupci židovských organizací a izraelské moci, kteří vyznávají tlupovou a nikoli univerzální morálku (za niž byl nejeden židovský intelektuál v minulosti terčem nenávisti různých „slušných“ Evropanů).
Jiné židovské organizace v Izraeli i mimo něj vehementně protestují proti státní brutalitě Izraele i jeho okupaci.
Na čí straně stojíš?
