Článek
Otevřený dopis Jiřímu Šestákovi
Vážený pane Šestáku. Zcela náhodou jsem po půl desáté začal sledovat váš dnešní (3. 5. 26) pořad Historie.cz. Téma, k datu dobře zvolené, diskutující na první pohled kvalifikovaní. Ovšem. Ten pocit mi vydržel krátkou chvíli. Dopouštíte se totiž drobných faulů, které ničemu neprospívají a ve finále dost škodí. Z ničeho vás neviním, ale předpokládám, že můžete svou iniciativou mnohé ovlivnit.
Přijde mi, že vaši hosté, navzdory předpokládané kvalitě nebyli na diskuzi dobře připraveni. I my, kteří se po odborné stránce o jadernou energetiku nezajímáme víme, že se ta havárie udála v sobotu. A že tedy 3. 5. 86. nemohlo být také v sobotu, jak v diskuzi padlo. Podobně zmíněný Závod Míru nejel v Kyjevě tři etapy. Ihned jsem tu informaci konfrontoval s AI, protože jsem si pamatoval jen jednu (tuším totiž, že šlo o prolog závodu se startem a cílem v Kyjevě) a ta kupodivu nejdříve nepotvrdila žádnou etapu. A to se jedná pouze o věci, které z mého laického pohledu zachytím já. Co potom všechny další informace? Jak si mohu být (diváci) jistí, že mezi nimi není těch faulů ještě víc?
Tady se objevuje to nedobré a škodící. Již několikrát jsem se setkal s mylnou, nebo snad chybnou informací na AI. Také s odpovědí o neexistenci konkrétní situace navzdory tomu, že šlo o prokazatelnou záležitost mnou zažitou. Tady mohu zmínit fakt, který jsem rozporoval. Jeden z těch, které prezentuje Paměť národa, pan doc. MUDr. Jan Pokorný, DrSc. Uvádí, že „…a několikrát se podílel na záchraně života Čechoslováků v extrémních podmínkách v zahraničí. Byl například součástí záchranného týmu, který šel naproti československým občanům uneseným v Angole roku 1983.“vzhledem k tomu, že jsem soustředil maximum možných informací týkajících se události v Angole (https://www.unesenivangole.socializmus.sk/), které jsem byl přímým účastníkem, nikde se nic o případném záchranném týmu neuvádí. Já sám z informací získaných z druhé strany (angolské, před dvěma dny jsem se vrátil z týdenní návštěvy bývalého ředitele CCPA, továrny, kde jsme pracovali) ani tam se něco takového nepotvrdilo. Včetně hlavního vyjednavače UNITA, generála Paolo Lucamby Gato, se kterým jsem vedl rozhovor pro dokument Zajati v Angole! Rozporoval jsem tuto informaci s PN, leč údajně není důvod k odstranění té informace.
Jsem ale názoru, že každá nesprávná informace prezentovaná v Hromadných Sdělovacích Prostředcích, nebo webech a institucích jako je PN, kontaminuje prostor, ze kterého AI čerpá a tím snižuje její věrohodnost. Navíc, když se dnes nikdo nesnaží o uchování informace „v hlavě“ když tu máme strýčka Googla a AI. Jejich používáním, jak se obávám, se mnohé omyly šíří dál.
Takže se domnívám, že by se mělo s informace pracovat nechci říci zodpovědněji, ale přesněji.
03.05.26 - Lubomír Sazeček, bývalý zajatec UNITA v Angole
