Hlavní obsah

Roman Horáček: sériový vrah, který sám skončil zavražděn

Foto: Ilustrační foto: Matouš Děs/DALL-E 3

Roman Horáček zabil svou exmanželku a její sestru. Další vraždu mu po letech přiřadila DNA. V roce 2006 však skončil mrtvý on sám—spoutaný a se závažím na dně Římovské přehrady. Příběh vraha, z nějž se stala nevyřešená oběť.

Článek

Litoměřice na přelomu 80. a 90. let. Mladý muž, který působí nenápadně, pracuje jako sanitář a střádá v sobě násilí, které časem vyústí v trojici vražd. Roman Horáček se do dějin české kriminalistiky zapsal hned dvakrát: jako vrah, jehož starší zločin odhalila až genetika, a později sám jako oběť vraždy, jejíž pachatele se policii dosud nepodařilo usvědčit.

První stopa: rok 1990 a ordinace lékařky

Podle vyšetřovatelů se Horáčkův vražedný příběh začal psát v roce 1990 v Litoměřicích. V ordinaci místní lékařky, kde tehdy pracoval jako sanitář, došlo k brutální vraždě. Pachatel oběť napadl a prostor následně zapálil, zjevně se snahou zahladit stopy. Tehdejší kriminalistika měla málo v ruce: chyběly přímé důkazy, profil DNA byl sice zajištěn, ale na přelomu dekád nepoužitelný v kvalitě, která by obstála u soudu. Případ zůstal několik let bez pachatele. Teprve později se ukázalo, že se k němu bude policie muset vrátit.

Dvojnásobná vražda z žárlivosti (leden 1991)

O rok později, v lednu 1991, Horáček zavraždil v rodinném domě svou bývalou manželku a její sestru. Motiv byl podle kriminalistů přímočarý a mrazivý: žárlivost a pomsta. Exmanželku chtěl získat zpět, jenže ona už měla jiný vztah. Obě ženy uškrtil, těla uložil do van – každé v jiném patře domu. Scéna, kterou našli vyšetřovatelé, působila až rituálně: klid rodinného prostoru kontrastoval s krutostí činu. Přestože vinu popíral a tvrdil, že na místě činu nebyl, shromážděné důkazy byly natolik přesvědčivé, že byl uznán vinným. Soud mu za tento dvojnásobný zločin uložil 15 let vězení.

DNA mluví až po letech (2004) – a pachatel mizí

Zatímco si Horáček odpykával trest, česká kriminalistika procházela proměnou. Analýzy DNA se staly standardem a policie se začala systematicky vracet k „ležákům“. Vzorek z litoměřické ordinace z roku 1990 dostal druhou šanci – a tentokrát promluvil. Genetická shoda ukázala směrem k Horáčkovi. Jenže v té době byl na prahu svobody: v červenci 2004 byl podmíněně propuštěn. Když se nová expertíza potvrdila a kriminalisté na něj vydali příkaz k zadržení, zmizel. Podle pozdějších zjištění se skrýval na jihu Čech poblíž Českých Budějovic, kde našel zázemí u bývalého spoluvězně a kde se dopouštěl majetkové trestné činnosti. Byl tak v paradoxní situaci: za dvojnásobnou vraždu si trest odsloužil, ale hrozilo mu obvinění za starší, třetí vraždu – tu z ordinace.

Tělo v Římovské přehradě (léto 2006)

Poslední ověřená zmínka o něm pochází z dubna 2006. Poté se stopa ztrácí – až do 24. července 2006, kdy policejní pátrači v Římovské přehradě na jihu Čech našli lidské tělo. Zprvu neznámá mrtvola byla identifikována až v říjnu téhož roku: šlo o Romana Horáčka. Pitva přinesla otřesné detaily. Tělo neslo stopy brutálního napadení: zlomeniny, známky škrcení, poranění způsobená tupým násilím. Ruce měl spoutané a k tělu bylo připoutáno těžké závaží – zátěž kolem třiceti kilogramů. Nebylo jasné, zda zemřel v důsledku útoku, nebo se utopil; zřejmé bylo jen tolik, že smrt byla násilná.

Vyšetřování se logicky stočilo k okruhu lidí, s nimiž se skrýval. Podle výpovědí měl mít osudný konflikt v hospodě s mužem, u něhož pobýval. Ten sice přiznal fyzickou potyčku, ale zabití popřel, a důkazy k obžalobě nestačily. Vrah vraha tak zůstal neznámý. Policie se ke kauze vracela i v dalších letech – mimo jiné prostřednictvím „kalendáře nevyřešených případů“, který distribuovala i do věznic s nadějí, že se někdo rozpovídá. Přesto se případ definitivně nerozuzlil.

Otázky bez odpovědi

Kdo Romana Horáčka zabil a proč? Šlo o spontánní „vyrovnání účtů“, nebo o pečlivě naplánovaný čin? Hrál roli strach z možného odhalení za starší vraždu, nebo šlo o úplně jinou motivaci? A lze i po letech seskládat dostatečně silný řetězec důkazů, aby někdo stanul před soudem? Policie případ občas znovu otevírá a média o něm občas informují, nicméně bez nových průkazných stop zůstává vyšetřování v bodě, kde fakta převládají nad hypotézami — a konečné odpovědi stále chybí.

Zdroje:

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz