Hlavní obsah

Co Čech, to historik. Nebo hysterik?

A víte alespoň něco málo o Německo-polském paktu o neútočení (Deutsch-Polnischer Nichtangriffspakt), známém též jako Pakt Piłsudski-Hitler?

Článek

A víte alespoň něco málo o Německo-polském paktu o neútočení (Deutsch-Polnischer Nichtangriffspakt), známém též jako Pakt Piłsudski-Hitler? Pokud ne, rád vás poučím: Smlouva o neútočení s Německem byla uzavřena 26.1.1934 v Berlíně. Jménem Německa smlouvu podepsal ministr zahraničních věcí Konstantin von Neurath a za Polsko velvyslanec Józef Lipski. Smlouva byla uzavřena na 10 let a jejím základem byla deklarace Hitlera-Lipského z 15.11.1933, předpokládající odmítnutí síly v polsko-německých vztazích. Podepsání paktu o neútočení mezi Polskem a Německem bylo velice nelibě přijato zejména v SSSR, Francii, Velké Británi a u jejich blízkých spojenců (tedy i v Československu). Francie považovala samostatnou snahu Polska o zajištění své bezpečnosti jako oslabování její pozice. Faktem je, že rozbití Československa bylo zřejmě iniciováno nejen sudetskými Němci, kteří se nikdy nesmířili s jeho existencí, ale také výše uvedeným německo – polským spojenectvím. Pravdou je, že během mnichovské krize Polsko zneužilo oslabené pozice Československa k pokusu o anexi Těšínska, na něž si už dlouho činilo nárok. Když tedy neustále omíláme pakt Molotov – Ribbentrop jako důkaz sovětské věrolomnosti a jeho ochoty ke spolupráci s nacistickým Německem, měli bychom také stejně často připomínat pakt Pilsudski – Hitler, protože (jak konstatují historici) tato proněmecká politika Polska tak nepřátelského vůči Československu napomohla zničení Československa, rozbití Malé dohody a oslabení pozice Francie ve střední Evropě a přiblížila svět válce. A to mnohem více než pakt Molotov – Ribbentrop. Je paradoxem dějin, že tragický osud Československa, na kterém polský ministr zahraničí Józef Beck tak usilovně pracoval, se zanedlouho stal osudem Polska. Pokud kromě Německa a Itálie některý stát ,,napomohl" rozpoutání války, pak spíše než Sovětský svaz to bylo právě Polsko tím, jak výše uvedeno, svou politikou de facto rozložilo středoevropskou obranu a tak sejmulo z Hitlera obavu, že by mohl narazit už při anexi Porúří , likvidace Československa a anšlusu Rakouska.

V jistých kruzích se stal nesmírně oblíbeným narativ o tom, že druhou světovou válku nespustil Hitler sám. Stalin mu kryl záda, zásoboval ho a společně rozdělili Evropu. Historici dlouho opakovali, že druhou světovou válku začalo nacistické Německo útokem na Polsko 1. září 1939. Tento výklad ale záměrně vynechával druhou polovinu pravdy: že bez aktivní spolupráce Sovětského svazu by válka v této podobě vůbec nezačala. Hitler a Stalin ji rozpoutali společně…“ Mám za vhodné jeho výklad o druhé polovině (údajné) pravdy rozvinout o chybějící první polovinu pravdy: bez aktivní spolupráce Polska, Spojených států s nacistickým Německem a bez zrady, které vůči Československu dopustili jeho spojenci Velká Británie a Francie v Mnichově za asistence italského duceho Mussoliniho, 2. světová válka by skutečně nezačala a říšský kancléř Adolf Hitler by zakrátko skončil dříve než pořádně začal. Takže proč všechnu vinu házet výhradně na Sovětský svaz, když viníků je celá řada a mnozí se provinili ještě mnohem více než Stalin. Co dodat? Co dodat? Snad jen apel:

*

V demokracii bojovat za pravdu lhaním?

Přepisovat historii aby se nám lépe hodila?

Ne, tomu já se (zatím) odhodlaně bráním,

co kdyby konečně pravda méně než lež vadila?

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz