Článek
Obávám se, že naši zapálení ukrajinofilové to už přehánějí! Již dříve bylo jasné, že v kempu voličů a sympatizantů prezidenta Pavla, opozičních partají a Milionu chvilek si na korektnost a kultivovanost nijak nepotrpí. Obecně projevují mnohem větší sklony k demagogii a vulgarismu než kdokoli z vládního tábora. Nejsem voličem hnutí ANO, SPD či Motoristů, přesto musím popravdě konstatovat, že na jejich straně se s takovou mírou dehonestací jak domácích soupeřů, tak zahraničních politiků prakticky nesetkáváme. Ale už dlouho je známo co bylo zjištěno při výzkumech intelektuálních a morálních dispozic jednotlivých voličských elektorátů: výsledky jednoznačně prokazují, že stoupenci levice mají v průměru IQ o 2 – 3 body vyšší než pravičáci. Zde svou roli zřejmě hraje mnohem silněji rozvinuté sociální cítění, tedy přirozená potřeba myslet nejen na sebe, ale také na ostatní, zatímco pravičáci projevují více egoismus a individualismus. Před občasné excesy příznivci levice celkově působí kultivovaněji než sympatizanti pravé části politického spektra. Vyjadřují-li se ostře, zpravidla se neuchylují k vulgarismům, k osobně pojatým urážkám, zatímco lídři, členové a voliči opozičních partají si do úst příliš nekoukají a snad ani nedomýšlejí konsekvence toho, co vypouštějí do veřejného prostoru a směrem k politické konkurenci. Což koresponduje s výše zmíněným nižším IQ pravicových liberálů, konzervativců a nábožensky orientovaných lidovců. Autor svým přirovnáním premiérů Slovenska a Maďarska k hyenám potvrzuje, že zmíněné průzkumy nebyly zatíženy ani statistickou chybou. Jinak autorův povýtce sofický výklad nestojí za analýzu, protože přesvědčené jím přesvědčovat nemusí a nepřesvědčené nepřesvědčí. Proto vznesu jen drobnou námitku proti formulaci, že Slovensko s Maďarskem vydírají Ukrajinu. Možná, že tlačí na pilu až moc, ale na druhou stranu není pravdou, že zdaleka největším vyděračem, a to v globálním měřítku, je právě Ukrajina, speciálně mafioso Volodmyr Zelenskyj, který celou Evropu nejen ždíme až na hranici jejích možností, ale také vmanipuloval do hluboké ekonomické, politické, sociální a bezpečností krize, z ještě nedávného globálního lídra udělal globálního outsidera, rozložil Evropskou unii a co je nejhorší, dnes již většinu Evropanů zbavil iluzí o demokracii. Já nemám slovenskému premiérovi za zlé, že jedná jako předseda slovenské vlády, a stejně tak Orbánovi nezazlívám, že se chová jako maďarský premiér. Už proto, že nesdílím narativ (naštěstí už odeznívající), že Rusko plánuje napadnout, dobýt a ovládnout celou Evropu. Jistě, Rusko je nebezpečné, ale toliko pro Ukrajinu, a to z důvodů, které nemají nic společného s Evropou rozkládající se na západ od ukrajinských hranic. Autor ve své zaslepenosti opomíjí, že Ukrajina není členským státem Severoatlantické aliance ani Evropské unie, EU a NATO nemají vůči Ukrajině žádné závazky ani povinnosti, tak jako Ukrajina nemá vůči EU a NATO žádná práva. Pokud EU a NATO cokoli činí ve prospěch Ukrajiny, pak jen dobrovolně (byť bez ohledu na to, co si o tom myslí občané členských států) a proto nelze spravedlivě odsuzovat některé státy za to, že Kyjevu neposkytují takovou podporu, jakou by si Zelenskyj a jeho fanoušci představovali. Kázání o morálce je licoměrností a ničemu nepomáhá. A na závěr lapidární výtka a jedna věcná poznámka:
1. Autor nepřípustně paušalizuje, což vždy vede k nesprávným závěrům.
2. Být Ficem nebo Orbánem, cítil bych se polichocen označením za hyenu. Všechny druhy hyen (Crocuta crocuta, Hyaena hyaena, Parahyaena brunnea, Proteles cristata) jsou velmi užitečnými tvory, bez kterých by se ekologický systém prostředí, ve kterém žijí, zhroutil; nadto jsou mimořádně inteligentní a vedou vzorný rodinný život. Jak je na tom autor se svou užitečností a rodinnými poměry? Co dodat? Snad jen to
*
Klasická agitka jak vystřižená z padesátých let,
jenom naopak autor přehodil plusy a minusy,
žel v ideologické slepotě jaký je nevidí náš svět;
teď s oslepováním jiných agitací činí pokusy.
*
Ukrajina je prý středem světa a celého vesmíru,
všichni máme povinnost obětovat se Ukrajině;
proč ale autor není v mundůru a chodí v civilu,
proč nebojuje když ti co nebojují jsou prý svině?
