Hlavní obsah
Lidé a společnost

Carl Sagan: Mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy. A v dnešní době obzvlášť

Foto: NASA/JPL, Volné dílo

Popularizátor vědy Carl Sagan zemřel již v roce 1996. Celý svůj profesní život se řídil jednoduchým pravidlem, které nejenže platí stále, ale potřeba jeho respektování je možná nutnější než kdykoliv dříve.

Článek

„Mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy.“ Jednoduchá věta, která přežila desetiletí. Carl Sagan, astronom, popularizátor vědy a autor knihy Kosmos, ji používal jako obranu proti lehkověrnosti i jako návod, jak přemýšlet o světě. Nešlo mu o to brát lidem nadšení pro záhady, ale chtěl připomenout, že čím větší a převratnější tvrzení je, tím pevnější musí být jeho opora v realitě. A že šlo o mimořádně nadčasový výrok, dokazuje i dnešní doba, která je v mnoha ohledech zvláštní.

Varoval před zaručenými senzacemi

Sagan byl vědec, který dokázal mluvit o vesmíru tak, že mu rozuměli i lidé bez doktorátu z astrofyziky. V 80. letech přivedl miliony diváků k úžasu nad vesmírem, když v televizním seriálu „Kosmos: Cesta do neznáma“ vysvětloval vznik hvězd i křehkost planety Země.

Zároveň ale varoval před tím, co považoval za jednu z největších hrozeb moderní společnosti: před ochotou uvěřit čemukoli, co zní dostatečně senzačně. Ve své knize „Svět ve stínu démonů“ nazval vědu „svíčkou v temnotě“. Světlem, které nás chrání před blouděním v říši domněnek, přání, manipulací, dezinformací a čistých lží.

Foto: NASA/JPL, Volné dílo

Sagan u sondy Viking na počátku 80. let

Důvěřuj, ale prověřuj - rčení, které platí (ale jen částečně)

Dnes je jeho výrok možná aktuálnější než kdy dřív. Žijeme v době, kdy má každý v kapse své vlastní médium. Stačí telefon a pár kliknutí a názor, domněnka nebo i prachsprostá lež může obletět republiku či svět během hodin. Sociální sítě zrušily redakční brány. Nikdo před zveřejněním neověřuje fakta, nikdo nečeká na druhý zdroj. V současnosti tak rychlost vítězí nad přesností a emoce nad zdravým rozumem.

Příkladem může být nedávná kauza kolem prezidenta Petra Pavla. Na sociálních sítích se začalo šířit tvrzení, v němž jeho autor popisoval, že ví, kde prezident tráví dovolenou. Svůj příspěvek spojoval s nepodloženými spekulacemi. Informace se rychle šířila, získávala sdílení a samozřejmě vyvolávala negativní emoce.

A důkazy? Ty nebyly, ale kdo by si dal práci tvrzení ověřovat. Jen minimum z nás. Pro některé jedince byl příspěvek natolik poutavý, že jej pojali jako „alternativní pravdu“, která si žila vlastním životem.

Autor příspěvku, jistý Aleš z Mělníka, jehož redakce Seznam Zpráv vypátrala, si vše vymyslel. Jeho lež už si ale žila vlastním životem s tisíci sdíleními. Někteří diskutující na sociálních sítích tvrdí, že máme zaručenou svobodu projevu v Ústavě a právo na vlastní názor. Jenže nelze názory zaměňovat za vědomé lži.

Známé rčení říká „důvěřuj, ale prověřuj“. Bohužel mnoho lidí zejména v digitálním prostředí zůstává u první části, a tak bychom možná měli tuto frázi změnit na „prověřuj, a pak až důvěřuj“.

Saganův odkaz dnes, možná by se místo o UFO zajímal o AI

Tím se vracíme oklikou zpět k Saganovi. Ten by pravděpodobně v takové situaci položil jednoduchou otázku: Kde jsou důkazy? Určitě by jej nezajímalo, kolik lidí tomu věří ani kolik sdílení post má. Nevěnoval by ani pozornost tomu, jak „zaručená pravda“ rezonuje s naším přesvědčením. Pro Sagana existují pouze ověřitelná fakta, nezávislé zdroje a konzistentní data.

Do hry dnes navíc vstupuje umělá inteligence. Generativní nástroje bohužel dokážou během minut vytvořit text, obraz i video, které působí autenticky. Vzniká tak svět, kde může být realita simulována s nebývalou přesvědčivostí. Paradoxně čím dokonalejší technologie máme, tím víc roste význam staré dobré otázky: Je to pravda, nebo jen dobře vytvořená iluze?

Foto: NASA/JPL, Volné dílo

Carl Sagan u fotografií Marsu

Saganův princip není výzvou k cynismu. Neříká, abychom všemu nevěřili. Nabádá ale k opatrnosti. Pokud někdo tvrdí, že objevil nový druh motýla, stačí fotografie a odborný popis. Jestli ale někdo říká, že odhalil celosvětové spiknutí, nestačí dojem ani osobní svědectví. Mimořádné tvrzení mění pravidla hry, a proto musí být podloženo mimořádně silnými argumenty.

V digitálním věku se z této věty stává forma mentální hygieny. Učí nás zpomalit, nešířit automaticky všechno, co nás rozruší nebo nadchne. Připomíná nám, že naše emoce nejsou důkazem a popularita se nerovná pravdě.

Jak říká Sagan, mysl má být otevřená a ochotná přijmout nové myšlenky, ale jen tehdy, když obstojí před světlem důkazů. Dnes by možná nemluvil o UFO, které bylo populární hlavně v 80. letech, ale o algoritmech. Jeho poselství by však zůstalo stejné: svět je dost fascinující sám o sobě. Nemusíme si k němu přidávat další příběhy bez opory v realitě.

Anketa

Souhlasíte s tím, že mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy?
Ano, bez silných důkazů by se takovým tvrzením nemělo věřit.
100 %
Spíše ano, ale záleží na situaci.
0 %
Spíše ne, intuice a zkušenost jsou také důležité.
0 %
Ne, důkazy nejsou vždy nutné.
0 %
Nedokážu posoudit.
0 %
Celkem hlasovali 4 čtenáři.

Zdroje:

Carl Sagan - Kosmos ( ISBN: 80-7176-727-1)

Wikipedia - Carl Sagan

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz