Článek
Pokračování poznámek o temných stránkách církve / viz Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-dospeli-deti-sex-a-kriticky-pohled-na-cirkev-106026 / začnu významnou zprávou. Tzv. papežský stolec vyžaduje po jednotlivých státech odsouhlasení nové smlouvy. Podle názorů právníků jde o příliš jednostranný právní akt, který by poškodil náš stát, jak se lze dozvědět z odkazu na konci / viz PS: /. Na zmínku krátce navážu moudrým doporučením jednoho známého zákonodárce.
Má-li nějaká skupina závažný problém, má před sebou dvě cesty. Za prvé - dále se neskrývat, ale otevřít se, potíže přesně a hbitě pojmenovat a snažit se je seriózně řešit a pokud možno vyřešit. Za druhé se tvářit, že se nic neděje, odvrátit zrak a sluch a nechat jevy a procesy probíhat, jak se odehrávaly doposud. Takže skrytě postupovat vstříc dalším / temným / desetiletím? A zamlčet vše špatné, co se stalo? Pořád mluvíme o sexuálním zneužívání vysokého počtu jedinců, kde nejčastějšími obětmi byly děti, často hluboko pod tzv. trestnou věkovou hranicí! Bokem si drobně připomeňme učitele a vyspělou žákyni, která s jeho návrhy souhlasila!
V dané spojitosti je nadmíru zajímavé zjištění, že spolupráce církevních představitelů s policií v případě podezření na provinění jejích členů a členek, která jsou v rozporu se zákonem, je nízká, spíše odmítavá. Právě a především na úseku sexuálních deliktů. Obecně se již ví, že tzv. vnitrocírkevní vyšetřování trvá dlouho a spíše vyústí do nekonečna, vytratí se, zatímco pokud se šetření chopí sami policisté, spěje případ k docela rychlému a předvídatelnému konci. Vina! Je-li předložený fakt ne-spolupráce k neuvěření, moje doporučení zní jasně - běžte se zeptat do několika advokátních kanceláří a policejních služeben.
Navíc se projevuje vytrvalá snaha církve hranice stále posouvat, aby se zpovědní tajemství rozšiřovalo. Dokonce se děje až na úroveň, že odpovědná osoba nemusí oznamovat trestný čin, který se kdysi stal. Lze pochopit, kdyby šlo o dění v opravdu vzdálené minulosti, na něž se může vztahovat institut promlčení. Jenže církev se domáhá úpravy, aby se nemuselo a vlastně asi ani nemohlo podat trestní oznámení na současné trestné činy. A žel ani na trestné činy, ke kterým zřejmě dojde. Myslím, že je na místě daný postup označit jako „skandální“! Veřejně probírané a silně kritizované „školní“ případy doslova blednou vedle skutků páchaných kněžími a faráři.
Člověka maně napadne - jak chce církev v dnešní době ustát zmíněný pštrosí přístup? Žijeme přece v informační společnosti. Jak může ještě někoho zajímat? Kdo je tak neinformovaný, že její přístup neprohlédne? Nevidí chyby? Je tak lehce manipulovatelný? Zajisté je nutné si uvědomit poněkud silné morální a psychologické aspekty. Mimochodem - máte pocit, že se vám otevírá pomyslný nůž v kapse?
Ještě jednu společnou věc bych připomněl. Druhý dospělý jedinec v rodině o negativním chování svého partnera / tyrana dítěte / obvykle ví, ale nic na ochranu nedělá. Nebo jen slabě, formálně, bez přínosu a úspěchu na straně dítěte. Připadá mi, jako kdyby církevní hodnostáři rodičům záviděli snadnou dostupnost „materiálu“, a proto usilují o již vzpomenuté rozšiřování zpovědního tajemství. Mají v plánu se lépe vzájemně krýt? Dosáhnout vyšší kvality komplotu? Jaká spolčenectví v ní fungují? A jak dlouho?
Logicky musí nezaujatého a přemýšlejícího člověka napadnout - jestliže se výjimky domáhá církev, jistě se najdou jedinci, skupiny a třeba profesní celky, které přijdou s postojem: jestliže může mít něco církev, proč bych nemohl mít stejná práva já, my“? Raději ani nedomýšlím, kam by vyhovění logickému požadavku vedlo!
Smyslem dnešních řádků není vyvolat nadměrný strach a třeba nenávist vůči kněžím a spol. Nicméně vyzývám k větší opatrnosti. Konečně, pohled do historie jasně potvrzuje, že od církve většinou nemůžeme čekat mnoho dobrého. Od čistek, krve, obětí a poprav kdysi přes desátky ve středověku a proradný postoj během války až po současné materiální snahy a místy až kořistnické kroky. Nemělo by se po vzoru učitelů a učitelek též u nich hovořit o lidském a profesním selhání? A hodně nahlas? Posvítit si na tmářství? Neměli by církevníci též mít za povinnost získat dříve vzpomenutý dětský certifikát? A pravidelně ho obhajovat? Před odbornou komisí a nikoli před bohem!
PS 1: zájemci a zájemkyně o hlubší vhled jsou směrováni k poslechu pořadu ČRo plus dne 13. 12. tr. v 15.30, kde byl zpovídán známý senátor Václav Láska ve věci nadstandardní právní smlouvy ČR s Vatikánem. Předpokládám, že budou velmi udiveni. A nedivil bych se jejich zlobě a rozhořčení!
PS 2: příště přidám podnětnou poznámku o dění na Korsice!
Několik odkazů, které s tématem velmi souvisejí:
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-styk-se-ctrnactiletou-94978
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-ucitel-jeho-zakyne-a-sex-105224
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-ucitel-a-zakyne-po-sexu-a-druha-sance-105454
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-ucitel-po-sexu-s-ditetem-a-co-dale-105595
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-se-budeme-divat-na-jine-poklesky-ucitelu-105779
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-vyresi-detsky-certifikat-tzv-sexualne-nepevne-ucitele-105962
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-dospeli-deti-sex-a-kriticky-pohled-na-cirkev-106026
