Hlavní obsah
Názory a úvahy

Gregor (Motoristé): Střet zájmů? Ano. Zkrátka jsem se tak rozhodl

Foto: Pepino99, CC0, via Wikimedia Commons.

Matěj Gregor (Motoristé).

Za poslaneckou kancelář Matěje Gregora budeme platit ročně přes 360 tisíc korun jeho dědovi. Jak je to možné? Gregor se tak zkrátka rozhodl. Aneb další díl ruského kazačoku Klausových Motoristů.

Článek

Podle informací Seznam Zpráv má místopředseda poslaneckého klubu Motoristů Matěj Gregor poslaneckou kancelář v domě svého dědy, a stát za ni dědovi vyplatí ročně přes 360 tisíc Kč.

„Mrzí mě ta situace, vím, že to je střet zájmů. Bude to i terčem oprávněného zájmu. Zkrátka takhle jsem se vědomě rozhodl,“ prohlásil Gregor s tím, že kancelář nepřestěhuje a náhrad se nevzdá.

Slušný člověk by se podobné „malé domů“ nikdy nedopustil. Člověk neslušný, ale nadále ctící alespoň elementární pravidla fungování společnosti, by se alespoň veřejně omluvil, a kancelář buď přestěhoval, anebo si náklady začal hradit ze svého, jak to učinil další přistižený hříšník Jiří Svoboda (ANO). Gregor se však ke střetu zájmů s výsměchem hlásí, a s ještě větším výsměchem v něm hodlá pokračovat. A to už je velmi hrubá charakterová patologie. Tím spíš u zákonodárce, a obzvláště z vládní strany.

Za palčivost Gregorovy arogance by se nemusel stydět ani „král Slunce“ Ludvík XIV. známý svým výrokem „stát jsem já“. Jenomže Ludvík byl absolutistickým panovníkem Francie v 17. století, kdežto Gregor je místopředsedou poslaneckého klubu nejslabší z koaličních stran Babišovy vlády národní ostudy v Česku. To dodává Gregorově naduté nesoudnosti příznačný kontext.

Otevřené pohrdání zákony i civilizovanou komunikací tak u Motoristů není jen excesem Filipa Turka, ale sdílenou stranickou doktrínou. Totéž platí pro motoristické pohrdání voliči. Poslanec Gregor si totiž patrně neuvědomuje, že peníze jeho dědovi budou platit občané této země. A těm Gregor povýšeně vzkazuje, že i navzdory střetu zájmů platit dědovi budou, protože on to tak zkrátka chce.

Motoristé rovněž potvrzují, že to s reinkarnací toho nejhoršího z Klausova politického odkazu a kultury východního diktátorství myslí vážně. V ruském světě se totiž zákony tvrdě vymáhají vůči obyčejným lidem, kdežto pro mocenskou vrstvu jsou jen cárem papíru. Příklad? I podle ruského právního řádu jsou válečné zločiny pochopitelně trestné. Pokud se jich však dopouští tamní vládnoucí junta vůči Ukrajincům, ze zločinů je rázem národní hrdinství.

Voliči Motoristů se patrně naivně domnívali, že když podpoří jejich vábničku na „svět bez pravidel“, budou se opravdu moct beztrestně prohánět po silnicích třísetkilometrovou rychlostí mlátit své partnerky. Zkrátka, že s Klausovými Putinjugend budou jedna „společná liga výjimečných“, a jakmile při silniční kontrole mávnou Turkovou fotkou coby průkazem imunity, hlídka jim s omluvou zasalutuje a rusky popřeje šťastnou cestu.

Snad žádný omyl nemůže být větší. Motoristé neprosazují celospolečenskou kulturu anarchie, nýbrž mocenskou anarchii pro své vrcholné funkcionáře. A to striktně podle Klausovy doktríny, že co je dovoleno pánovi, není dovoleno kmánovi. Tím usiluje o obnovení „autenticky pravicového“ tmářství českých devadesátek, které se odtud s takovým úsilím snažila vytěsnit Fialova vláda.

Macinka, Turek, Gregor ani Klaus nechtějí, aby každý mohl jezdit dvoustovkou. Chtějí, aby to mohli dělat jen oni. Jako výraz svých mocenských privilegií a povšechné výjimečnosti. Kdyby totiž podobné kousky mohli dělat všichni, vytratila by se jejich exkluzivita. A to je pro otroky sebelásky a kultu vlastního ega nejhorší představa. Proto běda každému voliči autíčkářů, který by se domáhal u Turka jeho „rychlostních privilegií“. A pokud by byl hodně neodbytný a odvolával se např. na motoristické předvolební sliby, dočkal by se možná i „zahajlování od ksichtu“.

Až jednou voličům Motoristů dojde, že naletěli největším tmářům oligarchického kastovnictví z celé Babišovy hrůzokoalice, skončí figurky této Klausovy partaje ve stejném propadlišti dějin jako třeba kdysi Věci veřejné Víta Bárty.

A vy všichni, kdo jste před loňskými volbami tak směšně osočovali univerzitního profesora Petra Fialu z údajné arogance – když vidíte chování Matěje Gregora, možná jste už alespoň pochopili, jak vlastně arogance doopravdy vypadá.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Reakce na článek

  • Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

    Sdílejte s lidmi své příběhy

    Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz