Článek
Minulost vypraná na devadesát stupňů
Němcová ve svém příspěvku na síti X napsala, že Babiš lidem vrátil „buranství, aroganci, nekompetenci a proagrofertní korupci“, které jim Fialova vláda vzala. Úderná věta, výborná na sdílení a mizerná jako historický záznam.
Jediné, co Babiš lidem vrátil (co jim Fialova vláda vzala), je buranství, arogance, nekompetence a proagrofertní korupce. A také naprostá neúcta ke všemu, co vyžaduje, abychom laťku kreditu a solidnosti naší země doma i v zahraničí zvedali, ne ji zašlapávali do bláta.
— Miroslava Němcová (@Nemcova_Mirka) July 23, 2026
Současný kabinet si o ostrou kritiku říká sám. Na bilanční tiskovce Babiš před kamerami zastavil příliš dlouho mluvícího ministra, Macinka následně prohlásil, že předchozí vláda vyvážela pravdu, lásku, morálku a dobro, což prý občanům ani HDP nepomáhalo. Když pak novinář připomněl označení „vláda arogance, nekompetentnosti a chaosu“, Alena Schillerová odpověděla: „To mluví o sobě, ne?“ Celé vystoupení zachycuje oficiální přepis Úřadu vlády.
Materiálu tedy má Němcová dost. Přesto do jedné závorky vložila ještě odvážnější tvrzení: za Fialy buranství, arogance a nekompetence jaksi nebyly. To už není kritika Babiše. To je chemické čištění vlastní minulosti.
Fialova vláda nebyla lázeňský orchestr
Fialův kabinet mluvil tišeji, používal delší věty a méně často bouchal do nábytku. Kultivovanější tón však není automaticky pokora. Komentář Českého rozhlasu už v roce 2024 popisoval komunikaci ministrů i koaličních stran jako nesrozumitelnou, chaotickou a někdy arogantní.
Arogance totiž nemusí přijít v rozhalené košili a s úderem do stolu. Může mít pečlivě uvázanou kravatu, klidný hlas a prezentaci o tom, že vláda všechno vysvětlila správně, jen občané její genialitu dosud špatně pochopili.
Stačí připomenout porušený slib nezvyšovat daně, nezvládnutou digitalizaci stavebního řízení nebo odvolání Ivana Bartoše způsobem, po němž Piráti mluvili o ztrátě elementární důvěry. Nejsou to důkazy, že Fialův kabinet byl stejný jako Babišův. Jsou důkazem, že nemá nárok na zpětné svatořečení.
Ani protikorupční bilance nevypadá jako čistě vyklizený sklad. Transparency International po konci Fialovy vlády uvedla, že kabinet neprovedl potřebné systémové změny, řada slibů zůstala nenaplněná a Česko se dál drželo pod průměrem Evropské unie.
Němcová může zcela oprávněně mluvit o Agrofertu a střetu politické moci s podnikatelskými zájmy. Neměla by k tomu přibalovat pohádku, že předchozí čtyři roky byly protikorupčním wellness pobytem.
Buranství nemá stranickou legitimaci
Nejzajímavější na Němcové větě není útok na Babiše, ale vlastnický nárok na slušnost. Jako by kultivovanost patřila pravému břehu politiky a po volbách ji ze Strakovy akademie odvezla stěhovací služba spolu s Fialovými knihami.
Buranství přitom nezačíná až vulgaritou. Projevuje se také přesvědčením, že kritici jsou hloupí, voliči nevděční a neúspěch vlády je pouze výsledkem nedostatečně hlasitého vysvětlování jejích úspěchů.
Babišův kabinet nabízí hrubší, hlučnější a osobnější verzi moci. Opozice má dost materiálu, aby ji popsala bez přepisování předchozího volebního období. Když však Němcová tvrdí, že Fialova vláda buranství a aroganci lidem vzala, podsouvá voličům, že jejich tehdejší zkušenost byla omyl.
Stranické zrcátko neukáže vlastní záda
Němcová se trefila do stylu současné vlády, ale jednou větou zároveň připomněla, proč ODS prohrála. Stále dokáže přesně vyjmenovat vady protivníka a téměř nadpřirozeně přehlédnout vlastní podíl na znechucení veřejnosti.
Babišovi lidé mohou být arogantní, nekompetentní i hrubí. Fialova vláda však tyto vlastnosti neodnesla do politického sběrného dvora. Jen je často podávala tišším hlasem a v uhlazenějším obalu.
Němcová chtěla současný kabinet udeřit větou o tom, co vrátil zemi. Nechtěně však vrátila do debaty něco užitečnějšího: otázku, zda se opozice poučila. Z jejího příspěvku vychází nepříjemná odpověď. Babiše vidí ostře. Na Fialovu vládu se stále dívá přes rodinné fotografie.
