Hlavní obsah

Dáreček nejbohatším, příležitost k daňovým únikům, anebo jen zrušení nespravedlnosti?

Foto: Pixabay

Pár dní před volbami prošel Poslaneckou sněmovnou pod taktovkou ODS návrh, který zásadně mění pravidla pro zdanění příjmů z převodu podílů ve firmách. Změna přichází bez širší koncepce, bez veřejné debaty a bez jasného odůvodnění, proč právě teď.

Článek

Co se vlastně schválilo?

Aktuálně platí, že příjmy z prodeje podílů ve firmách či akcií jsou od daně osvobozeny za podmínky, že jejich celkový úhrn nepřesáhne 40 milionů korun ve zdaňovacím období. Příjmy nad tuto hranici se zdaňují. Ministr financí Zbyněk Stanjura spolu s poslancem Jiřím Havránkem navrhli tento limit zrušit a ponechat pouze časový test. To se nyní povedlo a příjmy budou osvobozeny od daně i v případech, kdy přesáhnou dosavadní limit 40 milionů korun. Otevírá se tak cesta k daňově výhodným transakcím i v řádech stovek milionů.

Bez analýzy, bez debaty

Odborníky i část veřejnosti znepokojuje způsob, jakým k rozhodnutí došlo. Návrh nebyl součástí žádné dlouhodobé daňové reformy, neprošel důkladnou analýzou dopadů na státní rozpočet ani nebyl konzultován s odbornou veřejností. Místo toho se objevil jako pozměňovací návrh a byl schválen v rychlém tempu, bez širší diskuse.

Dárek pro nejbohatší?

Kritici, včetně některých opozičních poslanců, označují krok za „dárek pro nejbohatší“ těsně před volbami. Podle nich se jedná o selektivní úlevu, která zvýhodňuje úzkou skupinu lidí – majitele velkých firem, investory a finanční elity. Sociolog Daniel Prokop upozornil, že Česko už nyní patří mezi země s nejbenevolentnějším přístupem k danění kapitálových příjmů v rámci OECD.

Chybějící koncepce daňové politiky

Změna navíc přichází v době, kdy stát hledá způsoby, jak konsolidovat veřejné finance. Místo systémových kroků však přichází se selektivní úlevou bez jasného rámce. Novinka se nelíbí některým politikům, ozvali se třeba Piráti. Podle předsedy poslaneckého klubu Jakuba Michálka se jedná o skandální krok. Kritizoval, že ODS se spojila s ANO, aby čtyři týdny před volbami „prosadila dáreček pro nejbohatší, zatímco běžným rodinám zrušila školkovné, živnostníkům zvýšila odvody a zákon proti drahým potravinám rok blokovala ve Sněmovně“.

Sociolog Daniel Prokop také upozornil, že osvobození příjmů nad 40 milionů korun může sloužit k daňovým únikům a dodal, že podobné situace, kdy jsou schvalovány takto závažné pozměňovací návrhy 14 dní před volbami, ukazují na „tristní stav vládnutí“.

Zrušení nespravedlnosti?

Zcela opačný názor zastává podnikatel Pavel Drobil, významný člen ODS a bývalý ministr životního prostředí. Ten na síti X napsal, že musí poděkovat Zbyňku Stanjurovi, že ve Sněmovně „prosadil a našel podporu pro zrušení nespravedlnosti, která danila mnohaletou práci podnikatelů, kteří od nuly budovali své firmy, dávali práci a platili daně.“ Svůj krátký komentář ukončil slovy: „Závist prohrála!“ Realita je ale možná trochu jednodušší - návrh na zrušení limitu byl odůvodněn zejména praktickými problémy při jeho aplikaci.

Jak se zdá, napětí před volbami roste a mnozí se nezdráhají ještě pořádně „zatopit pod kotlem“, třeba siláckými výroky. Jestli však aktuální krok z dílny ministra financí něco pozitivního občanům České republiky v delším horizontu přinese, zůstává více než sporné.

________

Starší příspěvky související s tímto tématem:

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz