Jak děti kopaly do dveří ředitelny a rodiče sepisovali petici kvůli konkurzu na ředitele školy

Základní škola Hnojník v okrese Frýdek - Místek je spádovou školou a chodí do ní zhruba 400 dětí. Je to klasická škola, kde je v ročníku kolem dvou až tří tříd a chodí sem děti z okolí ze Sdružení obcí v povodí Stonávky.

Podle výroční zprávy, která visí na webu školy, si tu pro školní vzdělávací program vybrali hezký název Škola pro život. Teď ho ve škole naplňují i mimo učebny a prakticky všichni se tu teď školí v komunikaci. Snaží se totiž zvládnout docela nelehkou situaci, ve které se ocitlo vedení školy, děti, rodiče, učitelé, ale také paní starostka jako zástupce zřizovatele. Ten příběh je o nesplněném slibu, spravedlivém hněvu, ale také o tom, jak učit děti slušně vyjadřovat nespokojenost.

Do médií se škola dostala především kvůli dost hlasitému a neobvykle agresivnímu protestu asi stovky dětí, které boucháním, křikem a kopáním do dveří ředitelny dávaly najevo nelibost z výsledku konkurzu na ředitele školy. Tím se stal dosavadní dočasně povolaný Pavel Olšovský místo mladého učitele, který byl vítězem konkurzu. Protest dětí ukončila až vedením přivolaná policie.

Už před tímto dětským protestem se však odehrála celá řada věcí, která to vše zřejmě nastartovala. Projev dětské nenávisti tak už byl pravděpodobně jen vyústěným celé eskapády. Oficiálně vše začalo listopadovou peticí, jejíž znění mám k dispozici a kde se píše, že nečinnost zřizovatele se podepisuje na chodu školy. Petenti požadovali uveřejnění oficiálního výsledku výběrového řízení a jmenování vítěze konkurzu tak, jak se paní starostka zavázala na červnovém jednání školské rady. Na FB stránce Hnojník žije jsem pak našla ještě status starostky obce Dagmar Malíkové, kterým reagovala na otevřený dopis rodičů. (Celou reakci si můžete přečíst sami níže.)

Stručně řečeno zakopaný pes je v tom, že ředitelem školy byl jmenován někdo jiný než vítěz konkurzu (tedy mladý učitel Adam Gallus). Starostka Malíková to ve svém statusu na FB obhajuje tím, že chce provést audit hospodaření a kontrolu dokumentace, a že tudíž šéfem školy bude i nadále Pavel Olšovský, který byl dosud pověřený řízením. Ten přitom skončil v konkurzu až druhý. Dále si pak starostka stěžuje na vyčerpávající nátlak ze strany rodičů, části pedagogů a opozice.

Další eskalace mezi dospělými nastala, když po slavnostním rozsvěcení stromečku chtěli rodiče přečíst své stanovisko ke škole. Jedna z maminek žáka této školy mi k tomu napsala: „Chtěli jsme pouze slušnou formou vyjádřit, že jsme s celou situací nespokojení. Vše jsme dopředu konzultovali s paní starostkou, zeptali jsme se jí, zda můžeme vystoupit a říci pár slov za rodiče.“ To jim ale nakonec bylo znemožněno a zvuková technika byla vypnuta. Ke kopání do dveří ředitelny pak poznamenala: „O této situaci se mezi rodiči mluví, píše, ale co vím já, tak většina rodičů děti podporuje v tom smyslu, že mít vlastní názor a vyjádřit ho klidnou formou je jeden ze základních kamenů demokracie a občanské zodpovědnosti. Je potřeba se ale naučit vyjadřovat nespokojenost slušnou formou. Nikoliv kopáním do dveří.“

A tady se na chvilku zastavím. Není to totiž tak dlouho, co jsem v červnu o podobném případu psala článek (odkaz máte pod tímto odstavcem) a jádro problému bylo úplně stejné. Také zde nebyl jmenován člověk, který v konkurzu skončil první na pásce. V Krucemburku na Vysočině tak sice vyhrála konkurz letitá praktička, zástupkyně z vedlejší školy (dokonce s VŠ vzděláním přímo pro vedoucí pracovníky ve školství), ale nakonec byl do funkce instalován zástupce ředitelky věznice (!) s nulovou praxí (jeho práce s dětmi byla pouze na úrovni vedoucího kroužku). O všem ale rozhodli radní naprosto v souladu se zákonem. A za sebe dodám, se špatným zákonem. Nakonec se tady však ani petice, ale ani jiné protesty, nekonaly.

V našem státě totiž už mnoho let platí, že vítěz konkurzu rozhodně nemá ředitelské křeslo jisté. Poslední slovo při konkurzu totiž v České republice nemá odborná komise. Ta je pouze poradním orgánem. Poslední slovo má u nás zřizovatel. I tady je však v této malé obci problém. Minimálně morální. Problém ve slově, které starostka dala důležitému orgánu školy.

Starostka obce totiž na školské radě 3. června 2025 slíbila, že bude výsledek konkurzu respektovat a ředitelem vyhlásí vítěze tohoto konkurzu. Dokazuje to zápis ze školské rady, který je k dispozici na stránkách školy (jde o bod 4). Vyloženě se zde píše, že členové rady takový slib po paní starostce chtěli právě proto, že se bojí nerespektování výsledků výběrového řízení.

Podle reakcí obyvatel na vyjádření starostky se pravděpodobně situace jen tak neuklidní. Z komentářů místních pod statusem plyne, že se škola potýká s odchodem učitelů. A z textu dokumentu sepsaném nespokojenými rodiči vyplývá, že podle nich děti nemají zajištěnou řádnou výuku a nálada v pedagogickém sboru je podle nich napjatá. Rodiče se v neposlední řadě bojí také o kvalitu přípravy deváťáků na další studia.

Příběh o nepřiměřeném protestu dětí, před kterým musí ředitele školy chránit policie a o nedodržování daného slova hlavou obce, má určitě nárok na nějaké pokračování. A tak ho budu sledovat. A také to, jestli tu dospělí půjdou dětem příkladem a pokusí se celou věc vyřešit důstojnou komunikací.

Zahlasujte si v anketě a komentovat můžete pod článkem v diskusi.

Zaklikněte +sledovat, pokud chcete přednostně dostávat upozornění na moje nové texty. A také mě můžete podpořit přes tlačítko Podpořte autora.

ZDROJE:

https://www.zshnojnik.com/skola/organizacni-struktura/skolska-rada/

https://cnn.iprima.cz/skolni-vzpoura-na-frydecko-mistecku-deti-kopaly-rediteli-do-dveri-a-cinkaly-klici-493415?fbclid=IwY2×jawOcH9×leHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeFWyaxPbMiZb1mnC2NZkvzzXAp82CYy4X-936juXvcwFkQrd7jwvpBMscoDg_aem_2Z5K9I63Xku6NR9Q4iE86A

https://fm.denik.cz/zpravy_region/hnojnik-skola-kauza-starostka-jmenovala-reditele-zaci-gallus-olsovsky-vydirani.html

https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:EU:a326a905-8646-4d48-9b55-04e6c43d58f7