Hlavní obsah
Umění a zábava

To psala umělá inteligence? Hřebejkův seriál Na tělo je zaslouženým propadákem podzimu

Foto: PfefferT / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

Nový seriál České televize Na tělo od věhlasného režiséra Jana Hřebejka měl být podzimním hitem. Co divákům na seriálu tolik vadí a jak si vede ve sledovanosti?

Článek

Velká očekávání ze seriálového návratu Jana Hřebejka

Nejnovější devítidílná vztahová dramedie Na tělo z dílny Jana Hřebejka měla patřit k výkladní skříni podzimní tvorby České televize. Po pochybnostech kolem financování původních pořadů od odpůrců koncesionářských poplatků měla všem dokázat, že na veřejnoprávní obrazovce nadále vznikají kvalitní a originální díla, která osloví miliony diváků a povedou si dobře i u odborné kritiky. Ani jeden z těchto cílů se však naplnit nepodařilo. Vztahová minisérie o životech sedmi bývalých spolužáků z gymnázia sklízí místo úspěchu spíše posměch.

Projekt vznikl pod taktovkou trojnásobného držitele Českého lva a autora památných hitů, jako Pelíšky, Pupendo nebo Musíme si pomáhat, a na základě knížky Martiny Formanové s názvem Povídky na tělo. Formanová, která se podílela i na scénáři, sama prozradila, že nápad na seriálové zpracování její knihy vzešel přímo od Hřebejka, kterému se její předloha zalíbila. Přestože se oba znali dlouho ze studijních let na FAMU v 90. letech, jedná se o jejich vůbec první společný projekt.

Ústředním motivem této minisérie se stává třídní sraz po třiceti letech od maturity. Vyprávění se rozvíjí v průběhu několika měsíců – před srazem i během něj, kde má hlavní konflikt eskalovat. Příběh nahlíží na krizi středního věku dnešních padesátníků, kterým se ne vždy podařilo naplnit životní sny, zachránit rozpadající se manželství či ustát četné kariérní přešlapy a tajné milostné pletky.

Formanová ve své televizní adaptaci propojuje osudy stárnoucích rodičů s jejich dospívajícími dětmi v bouřlivém střetu dvou generací. Mladí lidé sice žijí v odlišném světě pod tíhou všudypřítomného tlaku na výkon, vzhled a hledáním vlastní identity, ve výsledku se však svým rodičům nápadně podobají.

Slibná premisa nabízela klasické rodinné melodrama, ve kterém si to své mohly najít různé věkové kategorie. Jedná se tak o tradiční tah veřejnoprávní stanice ve snaze oslovit každého českého diváka, nejen vybranou skupinu. Jméno režiséra pak mělo zaručit kvalitní podívanou vzhledem k jeho předchozí tvorbě, která neukáže jen okoukané vztahové zvraty, ale autenticky zatne do živého.

Pomoci tomu měla i atraktivní sestava známých tváří, jmenovitě: Klára Issová, Tatiana Dyková, Tomáš Měcháček, doplněná o mladé neokoukané talenty Julii Šoucovou, Daniela Žižku, Julii Evu Horáčkovou či Romanu Widenkovou v rolích nezvedených potomků, i prarodiče v podání Bolka Polívky či Ivy Janžurové.

Po první epizodě seriál Na tělo narazil na tvrdý odpor diváků

Naneštěstí veškerá snaha zůstala na půl cesty. Po zdlouhavém úvodním vtažení do děje se diváci s postavami nedokázali patřičně sžít, jak by si autorka přála. Hned po zářijové premiéře proto nenechali na seriálu nit suchou. Kritika mířila hlavně na nepřirozené dialogy „šustící papírem“, které někteří komentující dokonce přirovnávají „k výtvoru umělé inteligence“.

Pohled do diskusí pod internetovými recenzemi odhaluje hlubokou nespokojenost četné skupiny diváků. Jeden z uživatelů na ČSFD shrnuje technické i obsahové nedostatky: „Takhle to dopadne, když dialogy píše umělá inteligence, herci neumí frázovat a šumlují, kameraman se pokouší o ‚neobvyklé úhly‘ kamery, včetně švenkování, a nějaký příběh jsem tam neobjevil.“

K výhradám vůči kameře a špatné srozumitelnosti se přidávají další hlasy: „Vadily mi kameramanské pokusy o živé záběry, některým hercům bylo to mumlání prd rozumět. Příběhy zatím jen tak na hromadu naházené, že nebyl prostor se s nimi sžít.“

Trnem v oku je pro mnohé zejména „protekční“ obsazení Hřebejkových přátel z režisérské branže – Slávka Horáka a Viktora Tauše. Jejich mluva a neherecký projev vyvolaly značnou vlnu kritiky: „Paradoxně tu vystupuje logopedka a první, komu by měla pomoct místo toho malého kluka, je Viktor Tauš! Bez skrupulí nechápu, jak se tenhle šišlal dostal před kameru,“ komentuje další z diváků.

Situaci neusnadňuje ani nepřehledný počet postav a jejich nepříliš věrohodných vedlejších linek (Polívka coby šarlatánský léčitel), které s každým dílem přibývají. V dosud odvysílaných třech epizodách se sice odehrává mnoho věcí, chybí jim však výraznější moment, který by posunul děj kupředu. Postavy se navíc chovají poměrně nelogicky a nesympaticky.

K věrohodnosti běžných středostavovských padesátníků z Prahy nepřispívá ani fakt, že prakticky každá z hlavních postav žije v poměrně přepychových obydlích, vlastní jachtu nebo se vozí luxusními vozy. S milionovými podnikateli a vysoce postavenými primáři se běžný divák jen stěží ztotožní.

Avšak najdou se i pozitivnější hlasy, které kvitují (občas) zaznívající humorné dialogy, některé herecké výkony navzdory úmyslné nesympatičnosti postav (Zuzana Bydžovská), hudební doprovod Beaty Hlavenkové i neotřelý západní střih seriálu.

Anketa

Jak hodnotíte seriál Na tělo po 3 epizodách vy?
Líbí se mi, budu ho sledovat dál
12,6 %
Po třech dílech mě přestal bavit. Dívat se dál nebudu
3,9 %
Je to nekoukatelné. Nevydržím u toho ani 20 minut
23 %
Neviděl/a jsem ani jeden díl a nehodlám to měnit
60,5 %
Celkem hlasovalo 557 čtenářů.

Sledovanost padá k bodu mrazu a (zřejmě) ji nic nezachrání

Rozpačité přijetí Hřebejkova seriálu Na tělo se okamžitě odrazilo v číslech sledovanosti. Zatímco první díl přilákal k obrazovkám iVysílání a lineárního vysílání celkem přes 850 tisíc diváků, zájem velmi rychle opadl.

Druhý týden zaznamenal pořad znatelný pokles a u třetího dílu už seriál ztratil rovných 300 tisíc sledujících oproti premiéře. Propadnul se z prvního na třetí příčku, kdy jej v páteční večer dokázala předběhnout tradičně oblíbená talkshow Karla Šípa či nová česká komedie na Nově.

Ještě horší situace panuje na filmových databázích. Na ČSFD i Kinoboxu se hodnocení pohybuje na nelichotivých 36–40 %, což je v případě československé databáze zatím jen těsně nad hranicí tzv. odpadu. Pro srovnání: i třetí řada postupně slábnoucího krimi seriálu Docent si drží slušných 68 %. Zato konkurenční novinky komerčních stanic jako Boží plán (69 %), Studna (77 %) či Zrádci (79 %) sklízejí výrazně lepší ohlasy i čísla sledovanosti.

Start podzimního vysílání se České televizi s tímto projektem nepovedl a potvrdilo se tak, že mnozí opravdu nevydrželi koukat déle než 20 minut a k další epizodě se už nevrátili. Programové vedení zcela jistě pomýšlelo na lepší výsledek, aby divákům v komplikované době s financováním z veřejných peněz dokázalo, že stále dovede vyprodukovat úspěšný pořad pro široké masy.

Místo slibovaného podzimního hitu nyní hrozí, že diváci seriál Na tělo s dalšími epizodami, které slibují „pořádný rozjezd“, definitivně opustí. Ostatně není to tak dávno, co k něčemu podobnému na ČT došlo.

Jak se seriál Na tělo líbí vám? Podělte se o svůj názor v komentářích.

Pakliže se vám tento článek líbil, nezapomeňte se přihlásit k odběru u mého profilu. Můžete mi zde také přispět libovolnou částkou, kterou podpoříte moji budoucí tvorbu a četnost dalších příspěvků. Každá kačka potěší.

Dočetli jste až sem? Podpořte autora libovolnou částkou.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz