Článek
Slovo „úplatek“ jsem nalezl v mnoha titulcích u nás i na Slovensku, ale v žádném z článků se slovo nevyskytuje — natož pak v citaci vyjádření Roberta Fica. Prošel jsem také zahraniční texty, které lákají na „úplatek“ nebo „korupci.“ Stejně jako u nás, i v nich se slovo „úplatek“ vyskytuje pouze v titulku, perexu a klíčových slovech. Doloženo citací není.
Článek na Politico, který média odkazují, nehovoří o úplatku, ale o „absurdním návrhu.“ Slovo „úplatek“ jsem nenašel ani u žádné z renomovaných zpravodajských agentur. Web Manipulatori.cz k údajnému úplatku zveřejnil fact-checkingový článek, ani on však Fica necituje, pouze jeho údajná slova o uplácení vyvrací; odkazuje přitom jiný článek na Politico a další článek na Euronews, kde má představitel Ukrajiny slova o úplatku popřít. Žádná zmínka o úplatku (angl. bribe) však v odkázaných článcích není.
Pustil jsem si také video Ficova vystoupení k setkání se Zelenským z Ficova Facebooku. Slovo „úplatek“ v příslušné pasáži nezaznělo:
Když už jsme se blížili ke konci, tak se pan prezident vrátil k tématu plynu a zeptal se mě, zda bych podpořil členství Ukrajiny v NATO, pokud by mi dal 500 milionů eur z ruských aktiv. Tak jsem samozřejmě rovnou odpověděl, že nikdy. Jednoduše… znáte můj názor na členství Ukrajiny v NATO. A je zvláštní, že mi takovou otázku položil, protože ví, že pozvánka Ukrajiny do NATO je úplně nereálná.
Jak vidíte, Fico říká, že Zelenského návrh odmítl, protože odmítá podpořit vstup Ukrajiny do NATO, nikoliv přijetí peněz ze zadržených ruských aktiv. K možnosti, že by je Slovensko přijalo, se vůbec nevyjádřil. Především však nabídku neprezentuje jako úplatek, ale spíše jako projev naivity nebo tvrdohlavosti prezidenta Zelenského.
Z kontextu Ficova vyjádření je patrné, že oněch 500 milionů eur (přes 12,5 miliardy Kč) by bylo kompenzací za roční ztráty, které Slovensku vzniknou v souvislosti se zastavením tranzitu neruského plynu z Ruska. O tom spolu státníci mluvili dříve v průběhu setkání.
Zelenského slova proto nemůžeme vnímat jako nabídku úplatku. Mohla být míněna vážně (jak později uvedl), ale působí spíše jako test, zda jsou slovenské požadavky k tranzitu plynu skutečně pouze finančního rázu, nebo jsou především projevem Ficova geopolitického ukotvení. Svou okamžitou odmítavou reakcí slovenský premiér ukazuje spíše na to druhé.
Každopádně jednání popisuje jako rozhovor dvou státníků, kteří si příliš nerozumí, protože každý z nich sleduje jiné cíle. Nijak nenaznačuje, že by Zelenského jednání bylo kriminální, že by mu ukrajinský prezident nabízel „neoprávněnou výhodu spočívající v majetkovém obohacení“ o 12,5 miliardy korun. Netvrdí, že by mu Zelenský nabízel kamion s penězi (tradiční obálka nebo kufřík jsou na uvedenou částku příliš malé, bankovky by vážily více než tunu).
Nejedná se přitom o žádné neškodné tvrzení. Z diskuze pod článkem „Fico: Zelenskyj mi nabídl úplatek 500 milionů euro výměnou za podporu členství Ukrajiny v NATO“ je patrné, že právě slovo „úplatek“ rozjitřilo emoce mnoha čtenářů bez ohledu na jejich názor — patrně i proto, že část z nich článek vůbec nečetla a reaguje pouze na titulek.
Dozvěděl jsem se například, že čtenář „už chápe, proč naši politici jezdí do Kyjeva s kufry.“ Převážná většina čtenářů (přinejmenším stovky) se však naváží do Roberta Fica; oblíbeným narativem je tvrzení, že Fico by přece úplatek přijal. Nepravdivosti titulku si všimlo pouze několik čtenářů.
Lidé často články nečtou — reagují pouze podle titulku. Ten probouzí emoce podle toho, čemu už člověk věří. V tomto případě jde vždy o emoce negativní.
Pod textem kolegy Duchka jsou komentáře na obě strany. Například jsem se tam dočetl: „Zelenáč vymyslel kompenzaci místo úplatků. To bude legrace až se bude řešit, koho všeho kompenzoval. Budou říkat: Já nic, to jsem dostal jenom kompenzaci.“ V diskuzi pod článkem na Forum24 převážná část diskutujících spílá Robertu Ficovi, pod příspěvkem na Facebooku PrimaNews se většina komentujících zabývá majetkem Zelenského a podobnými tématy, ovšem výrazně oplzlejším způsobem než v moderovaných diskuzích Novinek, Média a Fóra24.
Zavádějící (clickbaitové) titulky četných médií zjevně podpořily existující zášť k oběma státníkům a daly vzniknout několika mýtům, kterých se už chytily proruské informační kanály. Vzhledem k množství odkazů na web Politico se zdá, že čeští i zahraniční novináři od sebe text prostě obšlehli bez ověření toho, co se ve zdroji tvrzení skutečně píše.
Roli ovšem nejspíš hraje i to, že slovo „úplatek“ text o poměrně suchopárném jednání s očekávaným výsledkem povyšuje na bombastickou zprávu.
Mylný výklad už žije svým životem, probuzenou zášť nejde vzít zpátky. Pro odpůrce Zelenského jde o jasný důkaz, že Ukrajina je zkorumpovaná; odpůrce Fica odvádí od jiných nepravd a zavádějících tvrzení, které slovenský premiér ve svém komentáři k setkání skutečně vyslovil.
Pokud mají zainteresované strany zájem doplnit text o své vyjádření, mohou mne kontaktovat na fenix.popelavy@seznam.cz.
