Článek
Člověku aspoň trochu znalému moderní historie připomíná Trumpova pokerová partie s Putinem situaci 30. let v Německu, kdy němečtí bankéři a průmyslníci vsadili na onoho frajtra v přesvědčení, že v něm získávají bílého koně, který jim poslouží v jejich plánech. A všichni víme, jak to dopadlo, když se onen „frajtr“ stal Führerem a zatočil i se svými někdejšími sponzory a mecenáši a přemoudřelými politiky, kteří jej považovali za pouhého hospodského žvanila a velkohubého táborového řečníka, načež se probudili v koncentráku. Viz https://medium.seznam.cz/clanek/bob-kartous-jsme-jako-zide-kteri-si-do-posledni-chvile-mysleli-ze-to-naciste-nemysli-vazne-114924?
Lze vůbec spoléhat při jednání s Putinem na nějaký kramářský kompromis, potažmo vůbec mluvit o míru, resp. blábolit jako Okamura, Orbán či Fico, že je „lepší špatný mír, než válka“, když cílem Ruska je zničení ukrajinského státu, potažmo ukrajinského národa?
Nevím jak by hledali naši oportunističtí chcimírové „kompromis“ s vrahounem, který jim předtím znásilnil ženu, zabil dítě a podpálil barák?
Mimochodem většina našich „expertů“, salonních politologů a analytiků, vůbec nebere v potaz dva zásadní fenomény, fatální dopady, které by vyplynuly z nastolení „špinavého“, nespravedlivého míru na Ukrajině:
1) Postoupením okupovaných území Rusku by Ukrajina trvale přišla o zhruba 75% surovinového a průmyslového potenciálu, díky čemuž by se stala trvale zbídačelá Ukrajina trvale závislou na zahraniční pomoci a značná část obyvatel by odešla do emigrace na Západ.
2) Uznání anexe Krymu a východní Ukrajiny by mělo za následek i trvalé trauma a fatální rozdělení ukrajinského národa, jelikož vyhnanci z anektovaných území by se považovali za oběti zrady ze strany vlády i obyvatel zbytku Ukrajiny, stejně jako bývalí vojáci a válečné oběti a pozůstalí po obětech války!
Např. můj kamarád Oleh, který svlékl kněžskou sutanu a odešel bránit svůj národ se samopalem v ruce na frontu poté, co jeho chrám zasáhla ruská raketa:
Oleh, Charkov
Jen hlupák nechápe, že prohra Ukrajiny by byla prohrou demokracie, prohrou Západu , potažmo civilizovaného světa. A nejen prohrou morální!
Především však každý „špatný mír“ s agresorem (ať už Ruskem nebo nacistickým Německem) byl vždy v historii pouze prologem k ještě strašnější tragédií, definitivní katastrofě.
Právě třeba memoriální pohřebiště vojáků ze 16 zemí, kteří padli v boji s komunistickými hordami, v Pusanu je např. pro mě osobně hmatatelným mementem, že jen jejich oběti a rozhodný odpor celého Západu zastavily severokorejsko-čínskou agresi - nikoliv kramářské kompromisy a ústupky agresorovi, kapitulantské příměří akceptující anexi okupovaných území:
Mezinárodní hřbitov vojáků OSN - Pusan
Jednat s prolhaným a zákeřným čekistou to je jako pokoušet se oblafnout Mefista. Taková partie má vždy jen jeden a ten samý závěr: https://www.forum24.cz/bude-takovy-mir-ze-z-toho-bude-vsem-spatne-zazniva-z-komentaru-po-trumpove-telefonatu . Jako v případě Fausta, i Hitlerových a Stalinových poskoků.
Opatrní pragmatici, zastánci appeasementu a pacifisté nás zatím vždy dostali svou polovičatostí, nerozhodností a zbabělostí do neštěstí, válečné katastrofy, které bylo možné předejít rezolutním krokem odrazujícím agresora anebo jeho zničením v úvodní fází konfliktu! Ústupky Rusku pod pohrůžkou použití atomové bomby se podobají situaci vyhrožování teroristy, že vás zastřelí pokud neskočíte ze skály …
Mimochodem pro současné politické lichváře, doufající, že po vítězství ruského „nového řádu“ spočinou u nohou kremelského gosudara, by mělo být mementem, že někdejší mírotvůrce Édouard Daladier který na Mnichovské konferenci podpořil odstoupení pohraničních oblastí Československa nacistickému Německu a po podpisu Mnichovské dohody byl ve Francii oslavován jako zachránce míru, po nacistické okupaci Francie skončil v koncentračním táboře Buchenwald.
Jedinou šancí na skutečný mír je, že se v okruhu samolibého amerického Babiše, obklopujícího se především patolízaly a pochlebníky, najde někdo kompetentní, kdo Donaldovi vysvětlí, že vítězství Ruska, potažmo pochybná plichta na úkor Ukrajinců, se netýká jen východní Evropy, ale že zde fungují jisté globální mechanismy, díky kterým se dopady ukrajinské katastrofy projeví jako tsunami i na druhé straně zeměkoule. Třeba v Pacifiku, Indočíně anebo jižní Americe.
Že selhání demokratického Západu, obětujícího Ukrajinu automaticky povzbudí všechny potenciální agresory a diktátory od Venezuely přes Irán až po Čínu a Koreu v jejich ambicích změnit násilně světový řád.
Západní politici, potažmo političtí lichváři, licitující s Putinem na úkor Ukrajiny, si vesměs ani na pozadí ukrajinské katastrofy (genocidy ukrajinského národa) a ruských výhružek Západu snad opravdu neuvědomují, že obětování Ukrajiny (byť zatím jen částečné) bude znamenat konec EU i NATO (resp. principů, na nichž stojí, a akceschopnosti těchto organizací).
Pokrytečtí politici, kteří mají plná ústa míru, ve skutečnosti svým sabotováním relevantních zbrojních dodávek bránící se Ukrajině jen oddalují konec války a prodlužují krveprolití.
Čím hlouběji do nitra ukrajinského území díky naší (západní) pomalé a laxní pomoci ruští okupanti proniknou, tím drastičtější budou sice ruské ztráty , ale i naše náklady na válku, tím déle bude válka trvat , tím více Ukrajinců zemře a tím déle bude trvat obnova Ukrajiny. Tím dražší bude tato obnova a větší dopad to bude mít na ekonomiku celé Evropy.
Každý, kdo se aspoň trochu zajímal o historii Ruska, ví, že s Ruskem nelze dělat kompromisy.
Rusko JE prostě BANDITSKÝ, TERORISTICKÝ STÁT. A jak dopadají dohody a jednání s teroristy nám v přímém přenosu předvádějí Palestinci, potažmo Hamás. Stále dokola s nimi Izraelci rokují o míru, po celá desetiletí jim vracejí území a propouští odsouzené palestinské vrahy a teroristy výměnou za nevinná civilní rukojmí, aby se tito propuštění teroristé okamžitě zapojili do teroru vůči Izraeli a znovu vraždili ženy, děti a starce, resp. Palestinci opět a znovu vzápětí odpálili proti židovským osadám další rakety.
Pokud jde o specifické východoevropské populistické báchorky ohledně nutnosti „normalizovat vztahy s bratrským ruským národem“ a „Rusku jakožto obránci tradičních hodnot a slovanské kultury“, rozum zůstává stát nad tím, že ještě dnes, kdy ukrajinské Slovany masově vraždí vedle ruských kriminálníků i afričtí, čečenští, burjatští, jakutští, tuvinští a korejští žoldáci za podpory islámských diktátorů může někdo vážně hlásat bludy o „všeslovanském bratrství a záchraně tradičních hodnot“ před dekadentní západní demokracií pomocí genocidy :( Viz: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.26286683874278344&type=3
Takto vypadá šíření a obrana „ruských tradičních hodnot“ a "duchovních tradic"! Ruští fašisté a opričnici - pevná hráz proti „banderovcům“ a západní demokracii? :
Naštěstí v celé moderní historii existuje jistý globální sebeobranný mechanismus díky kterému vždy, když hrozí armageddon, vznikne mezinárodní vojenská či mocenská koalice, která se postaví agresorovi, který chce zvrátit světový řád - tak tomu bylo při vpádu Mongolů, Turků a Tatarů, tak tomu bylo během Krymské války, I. a II. světové i války Korejské a nyní během ruské agrese vůči Ukrajině, bohužel, většinou začíná tento mechanismus fungovat opožděně namísto aby zasáhl preventivně anebo aspoň v rané fází katastrofy. Díky tomu došlo ke vzniku SSSR a vyzbrojení kdejakého gaunerského režimu atomovkami.
Viz: „Ruská pravda“ a skutečnost aneb „Nové Rusko“ ve stínu rudé hvězdy a kolovratu
Jinak ve světle aktuálních událostí (nadcházejícího ruského Pyrrhova vítězství) sice pochybuji, že by si Putler - poučen krachem svého vysněného blitzkriegu na Ukrajině - troufl ihned po případné kapitulaci Ukrajiny ( či "zmražení konfliktu") vpadnout do Pobaltí či Polska, ALE na druhou stranu nemám sebemenší pochybnosti, že by se (naopak povzbuzen liknavostí Západu) vůbec nerozpakoval zatočit s Moldavskem a obsadit Gruzii, Arménii či severní Kazachstán (kde žije až 30% Rusů) a vyzbrojit a financovat kdejakou „vlčí“ diverzní bandu přímo na území EU.
Nedá mi, abych necitoval hraběte Richarda Mikuláše von Coudenhove-Kalergi, jenž téměř před sto lety varoval evropské politiky, řka: „Dějiny staví Evropu před rozhodnutí: buď se povznese nad vzájemné nepřátelství národů a sjednotí se do konfederace, nebo padne za oběť ruské dobyvačnosti. /…/ Ruský imperialismus je daný jednou provždy. V okamžiku, kdy se mu naskytne možnost podřídit si Evropu, Rusko tuto možnost využije a uskuteční svůj sen, ať už bude rudé, či bílé.“[1].
[1] R. M. von Coudenhove-Kalergi: Pan-Europa. Wien 1923, str. 54-57 (česky Pan-Evropa. Aventinum, Praha 1926)
----------
Nota bene:
Přirovnáme-li koexistenci s Ruskem k šachu - pak Rus buď vyhraje anebo vám rozbije hlavu šachovnicí. Rusko odedávna uznává jedinou pravdu - tou je „Ruská pravda“, a jediným zákonem / právem, které akceptuje - to je právo silnějšího.
Věřit v dodržování jakýchkoliv smluv a dohod Ruskem může pouze naivní neználek, který nemá šajnu o historii. Za posledních 100 let – od okamžiku platnosti Paktu Společnosti národů (resp. Versailleské mírové smlouvy) a navazující Charty Spojených národů – Rusové nedodrželi snad jedinou mezinárodní smlouvu, Atlantickou chartou počínaje a Helsinskými dohodami a Budapešťským memorandem konče.
Viz třeba blog „Ruská pravda“ a skutečnost aneb „Nové Rusko“ ve stínu rudé hvězdy a kolovratu: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-ruska-pravda-a-skutecnost-aneb-nove-rusko-ve-stinu-rude-hvezdy-a-kolovratu-115229
Ruská agrese se již dnes neodehrává pouze na Ukrajině!
Hybridní operace GRU, psychologické diverzní akce a sabotáže se odehrávají všude po celém Západě i ve Třetím světě a Rusko, jako protagonista nové Osy zla, je přinejmenším stejně nebezpečné, jako bylo před 50 nebo 100 lety, jelikož v čele Západu nestojí dnes, bohužel, státníci jako Truman nebo Reagan, Churchill nebo Thatcherová ani Adenauer či Strauss:
Evropa v obklíčení diktátorských, islamistických a autoritářských režimů
Pro zapomnětlivé občany, kterým již Alzheimer či marxistická nostalgie zatemnila paměť (a dementní mladé komsomolce s portrétem sadistického psychopata Che Guevary na tričku) doporučuji aspoň návštěvu mých tematických alb na FB:
„Báječná léta pod psa“: https://www.facebook.com/fero.hrabal/media_set?set=a.502456976461054&type=3
nebo třeba „HISTORIE KOMUNISMU A FAŠISMU V OBRAZECH“:
pokud je pro ně obtížnou prokousat se mými knihami.
A propos: Své názory a odpovědi na předpokládané „argumenty“ jsem kromě řady svých knih, rozhovorů a článků dávno vyjádřil polopaticky např. na blogu POCHOD PODLÝCH "REVOLUCIONÁŘŮ": http://ferohrabal.blogspot.co.id/2017/04/pochod-podlych-revolucionaru.html
===============================================
Další doporučené zdroje :
John S. BOWMAN: Kronika dějin 20. století. Rev. a dop. vyd. Praha: Columbus, 1993.
Všechny knihy Viktora SUVOROVA: „Všechno bylo jinak aneb Kdo začal druhou světovou válku?“ (rusky Ледокол), „Proč Sovětský svaz prohrál druhou světovou válku“ (Poslední republika I.), Porážka (Poslední republika III.), „Stín vítězství“, „Zfalšovaná historie Druhé světové války“ a „Vymývání mozků: zfalšované dějiny sovětsko-německé války“ (Фальшивая история Великой войны. Яуза, Эксмо. Moskva 2008; Мозгоимение: Фальшивая история Великой войны. Яуза, Эксмо. Moskva 2010).
Mark SOLONIN: „23. červen aneb Opravdový den „M“.“ (rus. 23 июня: „День М“. Яуза, Эксмо. Moskva 2007.)
Jakož i „Dějiny Ruska“ prof. ZUBOVA nebo kniha prof. MANNANOVA „Vojenské aspekty zahraniční politiky SSSR konce 30. let. Bylo sovětské vedení připraveno na velkou válku?“ (Военные аспекты внешней политики СССР конца 30-х годов. Издательство БГПУ, Уфа 2001).
WEBY:
„Ruská pravda“ a skutečnost aneb „Nové Rusko“ ve stínu rudé hvězdy a kolovratu
Moskva jako odvěká Mekka světové reakce aneb Rusko vždy v protisměru
Rusko jako žalář národů aneb Poslední koloniální mocnost, kterou stmeluje jen „čečenské memento“
a tematická obrazová alba:
„Nové Rusko“ - Imperiální tragédie v obrazech
Historie Ruska,SSSR a Kavkazu v obrazech (mapy & fotky)
Historie komunismu a fašismu v obrazech
==========================================================
O AUTOROVI:
Fero HRABAL-KRONDAK
Autorovy rozhovory:
