Článek
Nedávno jsem popsal malý příběh matky a její malé dcery u velkého domácího hospodářství pod názvem Koko je pod jeho úroveň. A co Kuky? / viz Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-koko-je-pod-jeho-uroven-a-co-kuky-306658 /. Mj. jsem se zmínil o rozdílném pohledu dětí na slovní produkci v závislosti na jejich věku, který dost zásadně promlouvá do umění a schopnosti a naopak do neschopnosti mluvit. Uvedený děj bychom mohli považovat za zajímavý ještě nejméně z jednoho úhlu pohledu. Jak vypadá? Co se z něj můžeme dozvědět?
Možná by se nyní mnozí dospělí mohli a měli zamyslet nad svými přístupy k dětem. Jako určitou protiváhu bych do diskuse přidal následující konkrétní příklady. První pochází z rodinného výletu. Matka, otec a dvě děti společně vyrazili z parkoviště nedaleko lesa. Můžeme kvitovat, že se se vypravili do přírody, aniž by seděli pasivně doma a využívali cokoli z přitažlivosti širokých možností moderních informačních a komunikačních technologií. Navíc se rodiče docela doplňovali v jakési hře, kdy dávali dětem hádanky, co se kde v okolí nalézá, oč by se mohlo jednat a jak spolu určité prvky souvisejí. Mezitím se děti zákonitě trochu ušpinily, jak se rozhodly třeba ohmatat podivnou rezavou trubku, kterou spatřily v borůvčí hned u cesty. Otec správně upozornil jejich věku odpovídajícím slovníkem na ekologický aspekt, tj. jak někdo zlobivý poškodil les atd. O kus dále prsty píchaly do houby poněkud divného tvaru. A poté ještě do ztrouchnivělého pařezu. Příhod se našlo více. Jak se dalo čekat, zanedlouho se děti ozvaly s žízní a hladem. Ale kde je umýt? Jistě, někdo z dříve narozených mohl doma přibalit speciální hygienické ubrousky, nést s sebou další láhev na mytí rukou. Tak jim matka aspoň utřela pusinky a doporučila jim, ať si ruce otřou o svůj oděv a o lesní trávu. Pak do rukou dostaly menší svačinu. Nikdo se nemračil, nedávil, nezvracel a nedostal otravu krve.
Po něčem jako lesní akce se vrátíme k nám už známému oplocenému výběhu s drůbeží. Jak víme, mladá paní setrvala na místě, poněvadž se její dítě živě zajímalo o zvířátka za plotem. Shodou okolností den předtím byly v médiích zveřejněny závěry nějaké studie ohledně zdraví dětí. Mj. se v nich prokázala souvislost mezi nadměrnou hygienickou péčí a růstem alergických reakcí dětí. Jinak řečeno a napsáno - oslovená paní expertka vykládala reportérce, že jak se o děti příliš moc pečuje, jsou nadbytečně chráněny a neustále omývány a sprchovány a natírány, zhoršuje se jim odolnost a imunita. Přímo poté vysvětlila, že pokud se nesetkávají se špínou a se zvířaty, jejich přirozená ochrana je průběžně významně oslabována. Maminka proto udělala dobře, když svou dcerku nechala stát u plotu se slepicemi, telátky, kachnami a dalšími zvířaty dost dlouho. Pochopitelně více než půlhodinovým pobytem nic zásadně nezlepší. Trochu nám pomůže známá lidová průpovídka- „nemusí pršet, stačí, když kape“.
Jako poslední dnešní dílek krátce přiblížím putování dětí během letního tábora. I přes několikeré upozorňování s sebou všechny děti nemají všechno. Měli by vedoucí během přesunu mezi lukami, křovinami a skrz les dohlížet na naprostou čistotu jim svěřených dětí? Nebo je mají upozornit, jak se mají po hygienické stránce zachovat, když je potká pes? Na krku mu nevisí cedulka typu - „všichni se mi vyhýbejte“ nebo opačná jako „nic mi není, klidně si mě pohlaďte“. V počtu, aktivitách a hluku jsou osoby na čele pochodu rády, když se nikdo neztratí a nezraní. Konečně, vám by přišla starost o až sterilní čistotu kdesi v terénu plně v pořádku? Nebude tam náhodou čistěji než ve městě? Rozloučíme se s poukazem na známou a platnou životní moudrost - „čeho je moc, toho je příliš“. A ještě doplnění nadpisu do kontroverze pro debatu - „čistota půl zdraví, špína zdraví celé“. Nakolik byste souhlasili? Je na něm něco? Nebo ne?
Odkazy, které s tématem dost souvisejí:
+ ekologický úsek
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-smog-jeste-jinak-32823
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-kvalita-zivota-42475
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-lesni-remiza-47093
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-ani-kopec-nestaci-49600
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-se-nase-ceske-more-znecistuje-223024
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-jak-ne-kazdy-ekologicky-zasah-musi-byt-ekologicky-263048
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-deti-a-jejich-elektronicko-ekologicky-problem-27022
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-ekologicka-babka-289415
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-ekologicky-dedek-306663
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-ekologicky-dedek-pokracuje-v-rozletu-307414
Článek je veřejně dostupný na adrese (která slouží i pro sdílení) https://medium.seznam.cz/clanek/patocka-otakar-od-kdy-zacne-vetsina-z-nas-chodit-pro-vodu-s-kanystrem-306972
