Článek
To, co se v těchto dnech děje, trefuje přesně samotné jádro babišovského pragmatismu i současné politické reality. Marketingová zkratka a hesla o „konci klimatické krize“ sice skvěle fungují na sociálních sítích a v předvolební kampani, jenže jakmile přijde tropické léto, realita narazí do zdi – respektive do praskající vyschlé hlíny na zahradách.
V ideálním světě (a v ideální minulosti hnutí ANO) by v tuto chvíli nastoupil technokratický krizový manažer typu právě Richarda Brabce. Člověk, který by okamžitě vyhlásil dotační programy typu Dešťovka 2.0, objížděl s kamerami vyschlé rybníky, sliboval miliardy na zadržování vody v krajině a ubezpečoval voliče, že „stát se o ně postará“.
Díky tomu, že Andrej Babiš na ministerstvo životního prostředí pustil trio Filip Turek - Petr Macinka - Igor Červený (ministr) od Motoristů, kteří prohlašují, že „klimatická změna skončila“, tak premiér a předseda ANO se chytil do vlastní politické pasti. Mezi jeho voliče patří zejména senioři z venkova, kterým usychají zahrady. A vodákům vysychají koryta řek…
A ostatní vidí žluté suché trávníky na sídlištích, další lokality, odkud se rekrutují hlasy pro Babiše, jak třeba ukazuje video z Ústí nad Labem.
Pokud vládní koalice staví svou identitu na boji proti „zelenému fanatismu“ a vymezování se vůči Green Dealu, těžko se ze dne na den přehazuje výhybka. Jakmile ale Babišovým vlastním voličům na venkově a v malých městech přestane téct voda ze studní, ideologie jde stranou. Naštvaný volič s prázdnou konví na zalévání je pro hnutí ANO zásadní červená kontrolka.
Právě tady vzniká to prázdné místo po postavách jako Richard Brabec. Není to vizionář ani projektový manažer. Pro Babiše vždy hrál roli spíše krizového manažera. A tak ho opět vytahuje na veřejnost.
Když Brabec nezvládl „ukočírovat“ personální politiku ANO v Ústeckém kraji, kde i u politiků Babišova hnutí „zazvonila policie“ (rok 2024 a kandidát na hejtmana Ústeckého kraje a chomutovský primátor), Brabec musel sám jako „hasič“ zaskočit zachraňovat krajské a parlamentní volby na Ústecku.
Role Ústeckého hejtmana pro exministra životního prostředí Richarda Brabce - napišme si to otevřeně - je spíše nouzovým řešením po kauze původního lídra Marka Hrabáče. A to v období, kdy Ústecký kraj čerpá miliardy z evropského fondu na transformaci určeného pro uhelné regiony (Ústecký, Karlovarský, Moravskoslezský kraj).
Po sněmovních volbách v roce 2025 se dokonce Brabec vzdal poslaneckého mandátu, aby se mohl stoprocentně soustředit výhradně na práci hejtmana Ústeckého kraje.
Brabec nepochopil rozdílnou mentalitu komplikovaného Ústeckého kraje
Jenže severní Čechy jsou natolik komplikovaným regionem, že někdo, kdo detailně nerozumí rozdílné mentalitě a lokálním vazbám - neboť se do roku 2024 pohyboval od roku 2013 v Praze - a tudíž není s Ústeckým krajem spjat. Vždyť ve volbách 2021 byl Brabec lídrem kandidátky Jihočeského kraje do poslanecké sněmovny za ANO, kam ho Babiš vyslal, aby sám se postavil do čela na Ústecku.
Takže Brabec byl v roce 2024 hejtmanem za Ústecký kraj a poslancem za Jihočeský kraj… Jenže být hejtmanem znamená být něco jako Jan Grolich, Martin Kuba nebo Martin Půta. Hra na kraje a hejtmany je iluze o patriotismu a vzdoru vůči centrální vládě. Brabec tohle z podstaty nikdy neuměl a dělat nebude.
Přestože Brabec dal opakovaně najevo, že osm let v křesle ministra životního prostředí a vicepremiéra pro něj bylo dostatečnou zkušeností a svůj návrat do vlády vnímá jako velmi nepravděpodobný, poslední dny naznačují něco jiného.
Hasič Brabec povolán k Babišovi
Babišovi lidově řečeno „teče do bot“. Místo dlouhodobého plánu a koncepční práce na adaptaci na změnu klimatu hrozí, že se reálné dopady počasí budou řešit jen ad-hoc PR hašením a vzájemným ukazováním prstem mezi ministerstvy.
Babiš tak v přímém přenosu ukazuje paradox české politiky (obdobně to Brabec dělá na Ústecku):
Na papíře: Klimatická krize neexistuje, nebo je to vymyslený diktát z Bruselu (na Ústecku se hejtmanství vyhýbá používat narativ strukturálně postižený kraj, neboť jde o spravedlivou transformaci).
V reálu: Lidé nemají čím zalévat, mikroregiony řeší zdroje pitné vody a účty za škody v zemědělství rostou (na Ústecku se nejvíce řeší tzv. pánevní oblast v čele s Mosteckem, i když Šluknovský výběžek marně hledá budoucnost).
Andrej Babiš byl vždycky mistr v tom postavit se do čela nálad ve společnosti. Otázka je, co udělá ve chvíli, kdy se nálada jeho vlastních voličů otočí od „nechceme žádná zelená opatření“ k „proč mi sakra vyschla studna a co s tím vláda dělá?“
Bude Brabec opět ministrem?
Babiš v těchto dnech může připravovat plán, který vyvrcholí na přelomu září a října 2026, tedy po senátních a komunálních volbách. Premiér připraví rošádu: ministerstvo životního prostředí sebere Motoristům a elegantně eliminuje Filipa Turka.
Z Ústí nad Labem stáhne Brabce, ze kterého opět udělá ministrem. Ústecké hejtmanství si vybere jiného hejtmana za ANO.
Nic takové rošádě nebrání. Ani technicky či politicky. Ústavní ani právní překážka tomu nebrání. Pokud by Andrej Babiš se pro takové řešení rozhodl (a je to vysoce pravděpodobné), může si Richarda Brabce na ministerstvo životního prostředí vybrat bez ohledu na to, zda má poslancování, nebo zda vede kraj.
Pro Brabce by to bylo ideální řešení. Do voleb 2025 šel s představou získat poslanecký mandát (také ho získal a vzdal se ho). Ústecký kraj je natolik komplikovaný, že Brabec z pozice hejtmana pravděpodobně nebude nadšený. Je typově jiný, než Ústecko potřebuje - vizionáře či projektového manažera. A navíc má v ANO neotřesitelnou pozici.
Je jediný „zelený krizový manažer“ v ANO. Brabec vedl ministerstvo osm let (2014–2021). Věděl, jak věci zabalit do přijatelného PR pro Babišovy voliče. Uměl mluvit o ochraně vody a přírody tak, aby to nezpůsobovalo osypky ani průmyslové lobby, ani lidem na venkově.
Pak jsou tu rozjeté projekty. Zadržování vody v krajině, protikrizové dotační tituly typu Dešťovka nebo obnova rybníků byly vlajkovými loděmi jeho éry. Kdyby Babiš potřeboval na naštvané voliče s vyschlými studnami okamžitě vrhnout fungující programy, Brabec má recepty v šuplíku.
A hlavně: Pro Babiše je Brabec prověřený politický těžkotonážník z prvních generací ANO, který dokáže resort řídit od prvního dne bez nováčkovských chyb.
Babiš potřebuje pohlídat miliardy v Ústí a řešit sucho v Praze
Jenže je tu i druhý pohled na tuto spekulaci o výměně ministra životního prostředí. Jak to vysvětlit v Ústeckém kraji, které je pro ANO doslova životně důležité. Je to generátor hlasů pro Babiše, aby mohl v Praze vládnout.
Brabec se stal hejtmanem Ústeckého kraje. Vzdal se dokonce poslaneckého mandátu, aby nemusel kumulovat funkce a potvrdil, že prioritu má kraj. Kdyby po dvou letech odešel dělat ministra do Prahy, pro obyvatele regionu by to vypadalo jako podraz a potvrzení toho, že pro něj byl sever Čech jen odkladištěm.
Dalším aspektem je současná rétorika Babišovy vlády. Brabec se konfliktům vyhýbá, příliš se neorientuje v moderním marketingu a PR, působí na fotkách na sociálních sítích unaveně.
Pravděpodobně by měl konflikt s dnešní koaliční rétorikou. ANO a jeho koaliční partneři v poslední době silně retoricky útočí na jakoukoli „zelenou agendu“. Kdyby Brabec nastoupil a začal dělat reálná (a často drahá či regulativní) opatření proti suchu, narážel by na odpor uvnitř vlastní politické rodiny.
V dalším rozboru si vysvětlíme, jaké reálné kroky by Brabec mohl jako ministr spustit a odvrátit riziko odlivu voličů od ANO. Pokud by se ministrem stal, jeho přístup k suchu by byl předvídatelný – masivní dotační inženýrství kombinované s pragmatismem.
