Článek
S blížícími se volbami je zřejmé, že autoritářské a proruské strany povedou kampaň již téměř výhradně za pomoci lží a dezinformací, kterými podnikají frontální útok na méně informované voliče.
Patrně nejvděčnějším tématem k tomuto účelu je ekonomika. Její kondice se dotýká každého z nás, avšak rozhodující parametry jsou pro řadu lidí nepřehledné a obtížně identifikovatelné, čehož autoritářská opozice masivně zneužívá k šíření protivládních hesel. Ta nejfrekventovanější proto dnes budeme konfrontovat s objektivními statistickými daty a názory renomovaných odborníků.
„Fialovo vláda vyvolala inflaci, drahotu a pokles reálných mezd.“
Ze strany hnutí ANO je to velmi laciná finta – rekordní inflace byla za Fialy, takže za ni může Fiala. Je až neuvěřitelné, kolik lidí se s takovým „vysvětlením“ spokojí. Zkusme se tedy podívat, jak je to doopravdy.
Inflace vzniká typicky za situace, kdy se v ekonomice objeví významnější peněžní zásoba bez vazby na hospodářský výkon. K tomu obvykle dojde, pokud finance do ekonomiky uměle pumpujeme.
Proč? Protože peníze náleží k tzv. vzácným zdrojům. Jejich hodnota je pro nás nepřímo úměrná množství, kolik jich máme. Čím více jich tedy máme, tím nižší pro nás mají hodnotu. Čím nižší pro nás mají hodnotu, tím vyšší částky jsme ochotni utrácet. A čím vyšší částky jsme ochotni utrácet, tím vyšší ceny nastavují obchodníci. A právě to je podstatou inflace, která je tím větší, čím větší je tržní nepoměr mezi množstvím peněz a množstvím zboží a služeb, za které je lze směnit.
Pokles reálných mezd je důsledkem inflace. Lidé si pak za stejnou mzdu koupí méně zboží či služeb než před nástupem inflace. Jinak řečeno, jejich reálné mzdy klesají.
Čím Babišova vláda aktivovala inflaci? Mohutným, účelovým, populistickým a ekonomicky naprosto diletantským sycením ekonomiky penězi, k němuž docházelo především ke konci jejího funkčního období, a jehož klíčovým cílem bylo kupovat si za ně voliče. Nikoliv náhodou byli proto jednou z hlavních adresátů „babišovného“ důchodci, a to plošně, tj. bez zkoumání skutečné sociální potřebnosti konkrétního adresáta.
Tyto závěry potvrzují naši přední ekonomové. „Podhoubí inflace bych postavila do let 2019 až 2021, tedy už před pandemií covidu, kdy dostaly v tehdejší vládě sluchu návrhy MPSV a byla implementována řada opatření, která zvýšila strukturální nerovnováhu veřejných financí,“ řekla viceguvernérka ČNB Eva Zamrazilová.
Totéž si myslí bývalá zástupkyně ČR při Světové bance Jana Matesová, podle které Babišova vláda inflaci nastartovala „svou vysoce nezodpovědnou rozpočtovou politikou,“ neboť „přinejmenším od poloviny roku 2020 pod záminkou pandemie vypouštěla do české ekonomiky výdaje převyšující příjmy o stovky miliard. A nešlo o výdaje na investice, ale převážně na spotřebu.“
Proč se inflace projevila až za Fialovy vlády? Ve skutečnosti se projevila mnohem dříve, jen to nebylo tak zřejmé. U horského vrcholu také každý na první pohled vidí jeho nejvyšší partie a málokdo si všimne úpatí. Podobně se inflační křivka zvyšovala již v průběhu Babišovy vlády, a na jejím konci již tak strmě, že v Česku byl třetí největší růst cen ze všech států EU hned po Maďarsku a Polsku. V předvolební kampani 2021 bylo dokonce často skloňováno heslo „Babišova drahota“, což tehdy Babiš odmítal slovy, že přece „inlface je celosvětový problém“.
Proč inflace za Fialovy vlády dále masivně rostla? Protože inflační i dezinflační procesy mají poměrně velkou setrvačnost. Nejprve je nutné penězi ekonomiku přesytit, s nějakým odstupem lidé začnou více utrácet a opět chvíli trvá, než na to zareagují obchodníci zdražováním. Stejně tak potom chvíli trvá, než se projeví protiinflační politika. Postupné zkrocení inflace pod 3 % je však jasným důkazem, že protiinflační opatření Fialovy vlády byla správná a účinná.
Vztah mezi příčinami inflace a jejím vznikem si lze představit též jako inkubační dobu infekčního onemocnění. Pokud třeba zkonzumujeme neomyté lesní plody kontaminované echinokokem, nemoc se projeví až po několika letech. Vinit pak z nákazy jídlo, které zrovna budete mít na stole, by byl úplně stejný nesmysl jako vinit Fialovu vládu z inflace, jejíž příčiny založila vláda předchozí.
Bylo jednání Babišovy vlády jedinou příčinou rekordní inflace? Pochopitelně nebylo. K dalším tuzemským příčinám náležel např. pád Bohemia Energy. A velmi významnou roli sehrály vlivy mimo naši zemi, především zločinná ruská invaze, která vyvolala mj. energetickou krizi. O přesném poměru těchto vlivů lze pochopitelně diskutovat. Naprosto jistá je však jedna věc – viníkem či spoluviníkem proběhlé inflace opravdu není a ani nemůže být vláda Petra Fialy.
„Fialova vláda způsobila rekordní zadlužení.“
Další povrchní plácnutí do vody záměrně zamlčující nejdůležitější informace. Nominální státní dluh od roku 1996 meziročně roste prakticky pořád. A ano, i na konci funkčního období Fialovy vlády je vyšší než byl na konci vlády Babišovy. O čem však tento údaj odpovídá? Prakticky o ničem. Vysvětlíme si proč.
Pokud chceme sledovat míru zadlužování státu konkrétními vládami pomocí nominální výše dluhu, je potřebné především porovnávat tempo zadlužování v průběhu jejich mandátu. A statistika jasně dokládá, že za Fialovy vlády se toto tempo výrazně zpomalilo. Zároveň musíme zohlednit celkovou míru již zmiňované inflace. Pokud tento údaj započítáme, vychází hospodaření Fialovy vlády o dalších více než 100 miliard příznivěji.
Ještě důležitější je sledovat poměr státního dluhu k HDP, resp. dynamiku tohoto poměru. Čím je vyšší, tím nižší je schopnost ekonomiky vydělat si na sebe bez vytváření dalších dluhů. A právě podíl státního dluhu na HDP rostl zdaleka nejrychleji v posledních dvou letech Babišovy vlády. Za rok 2020 stoupl o 7,6 procentního bodu (p. b.), v roce 2021 pak o 4,6 p. b. To jsou nejhorší výsledky za celou historii samostatné ČR. Za Fialovy vlády byl meziroční nárůst maximálně 2,3 p. b. (v letech 2022 a letos), v roce 2024 byl pouhých 0,4 p. b. a v roce 2023 dokonce došlo k poklesu o -0,3 p. b.
Uvedená čísla jasně dokládají, že Fialova vláda nepřinesla reálně vyšší zadlužení státu, ale naopak ozdravení veřejných financí a návrat k jejich dlouhodobé udržitelnosti.
„Fialova vláda uvrhá lidi do chudoby.“
Další dokola omílaný lunatický nesmysl. Přitom opět postačuje nahlédnout příslušná data. Podle Eurostatu bylo v roce 2024 absolutní chudobou či sociálním vyloučením v Česku ohroženo 11,3 % obyvatel, což je nejméně z celé EU (průměr je 21 %) a pokles o 0,7 % oproti předchozímu roku. Jak vypadala tato statistika za Babišovy vlády? Lépe dopadla jen v roce 2021 (10,8 %), ve všech ostatních letech byly její výsledky horší (11, 8 % v roce 2018, 12, 1 % v roce 2019 a 11, 5 % v roce 2020). Identické závěry platí pro příjmovou chudobu, kterou bylo dle dat ČSÚ v roce 2024 v Česku ohroženo 9,5 % obyvatel. Babišova vláda dopadla lépe opět pouze v roce 2021 (8,6 %), stejným výsledkem (9,5 %) v roce 2020, a hůře v letech 2018 o 2019 (9,6, resp. 10,1 %).
Lze samozřejmě polemizovat, nakolik jsou používaná kritéria posuzování chudoby komplexní. Přesto je nezpochybnitelné, že pokud se optikou citovaných statistických výstupů hnutí ANO pokouší vinit Fialovu vládu z (prohlubování) absolutní chudoby v naší zemi, potvrzuje buď svoji bezprecedentní prolhanost, anebo naprostou informační negramotnost. K tomu navíc nutno podotknout, že návrh rozpočtového deficitu na rok 2025 je nejnižší za posledních 5 let , a při zohlednění v mezidobí proběhlé inflační vlny je jeho hodnota ještě výrazně nižší.
Stručně řečeno – Fialova vláda dosahuje ve srovnání s vládou Babišovou v boji proti chudobě lepších výsledků, a přitom k tomu spotřebuje méně veřejných prostředků. Je tak lepší i efektivnější zároveň.
„Fialova vláda dusí ekonomiku.“
Opět tvrzení s nulovou validitou. Data ukazují totiž něco úplně jiného. Připomeňme si, že Fialově vláda se podařilo zkrotit obří inflaci způsobenou Babišovou vládou a postupně znovu nastartovat ekonomiku. Potvrzuje to růst reálných mezd i HDP, které (vyjádřeno v tisících USD v přepočtu na obyvatele) bylo na konci funkčního období Babišovy vlády (2021) 27,67, zatímco v letošním roce je 33,04. Práci Fialovy vlády oceňuje též hodnotící zpráva Mezinárodního měnového fondu (MMF) a vysoké známky dostává též od ratingových agentur, které pozitivně hodnotí konsolidační balíček či odstranění závislosti na ruských zdrojích.
Jiným příkladem může být hodnocení pomocí indexu prosperity a finančního zdraví, což je společný projekt České spořitelny, datového portálu Evropa v datech a Sociologického ústavu Akademie věd ČR, který pracuje s daty Eurostatu, OECD, WHO, Světové banky nebo OSN. Česká ekonomika dle něj náleží mezi 10 nejzdravějších v Unii se zadlužením v nejnižší třetině, v průběhu Fialovy vlády se podařilo významně zmírnit odtok kapitálu mimo ČR, a v míře investic vůči HDP je Česko v rámci EU na druhém místě za Estonskem.
Rovněž pak graf mapující index lidského rozvoje v naší zemi (HDI) explicitně ukazuje období stagnace v období Babišovy vlády, které je vystřídáno obnovením růstu v průběhu vlády Petra Fialy.
Máme-li to shrnout, Babišova vláda byla pro česku ekonomiku totální pohroma, a to byla ještě relativně civilizovaná ve srovnání s tím, jaká koaliční sestava hrozí v případě Babišova vítězství v letošních volbách.
Vládě Petra Fialy se podařilo spirálu nepříznivého vývoje zastavit, nasměrovat zpět k počínající prosperitě, ozdravit veřejné finance a provést některé klíčové systémové změny. A pokud dostane šanci ve své práci pokračovat i po volbách, bude mít možnost již veškerou pozornost věnovat prorůstovým opatřením namísto sanace škod po svých diletantských předchůdcích.
Není překvapivé, že hnutí ANO se prokazatelný úspěch ekonomické politiky Fialovy vlády snaží popírat za pomoci naprosto absurdních lží. Nic jiného než lhaní jim nezbývá. Přiznání, že výsledkům práce Fialovy vlády nemají šanci konkurovat, by totiž bylo totéž jako hodit v předvolebním klání do ringu ručník.
Překvapivé však je, kolik z vás Babišovým lžím věříte, aniž by se pokusili jeho výroky ověřovat daty. Možná jste dospěli tak daleko že je vám jedno jestli lže, hlavně že je to Babiš, a vy si ho zvolíte „libtardům“ na vztek.
Opravdu je to jedno? Tak si představte situaci, že se v cizím městě budete tázat na cestu k vlakovému nádraží, někdo vás pošle špatným směrem a vlak vám ujede. Díky tomu zmeškáte důležitou pracovní schůzku, dovolenou, nebo třeba i vlastní svatbu. Pořád myslíte, že je fuk, když vás někdo obelhává?
Pokud v letošních volbách uvěříte lžím, které vás pošlou jiným směrem než si ve svých snech malujete, váš vlak budování prosperity ve svobodné zemi ujede také. A žádný další tímto směrem už možná nepojede.
