Článek
Pozastavení vojenské pomoci Ukrajině, dokud nepřistoupí na americký návrh „mírové dohody“, je dalším stupněm vyděračského nátlaku Donalda Trumpa s cílem přinutit Ukrajinu podvolit se ruským vojenským, a nyní navíc ještě americkým ekonomickým zájmům.
Co na tom, že pozastavit již schválenou pomoc je právně nepřípustnou retroaktivitou k tíži adresáta. Co na tom, že takovým rozhodnutím Trump nezákonně zasahuje do pravomocí amerického Kongresu. A co na tom, že Trumpa opět odsoudili představitelé civilizovaných zemí napříč kontinenty, včetně našich koaličních politiků. Nic z toho Trumpa určitě netrápí.
Trump tímto krokem vyhrožoval již dlouho, a z mého pohledu tak není ničím překvapivým. Dávno před volbami bylo zcela zřejmé, že ve svém otevřeně proruském postoji opravdu neblafuje. Tím spíš bylo šokující, kolik politiků, stojících jinak za Ukrajinou, ho bylo schopno s neuvěřitelnou naivitou podporovat.
Trump degradoval roli USA do role kolemjdoucího, který když vidí chlípníka na ulici napadat svoji oběť, namísto pomoci jí chce ještě strhnout z krku zlatý řetízek. Jeho poselství ukrajinskému lidu je zhruba následující: „Hra na vojáky, svobodu a vládu práva končí. Podobu vašeho života a státnosti určí Rusko. Náklady své zničené země ponesete vy. Na raněné, mrtvé, unesené a znásilněné už nemyslete, to je prostě minulost. Chránit vás nechceme a nebudeme, ale zajímají nás vaše nerosty. Dokud je budeme těžit, nepustíme Rusy k ničemu, co by naši těžbu ohrozilo. A potom? Co dalšího nám můžete nabídnout? Nic? Tak se tu pak mějte hezky. Zdravstvujtě, váš Strýček Sam.“
Umí si někdo představit předstoupit s takovouto vizí před ukrajinský lid? Anebo dokonce to, že takovou „mírovou dohodu“ přijme? Obrana země vycházející z vůle lidu neskončí dnem, kdy ji za skončenou prohlásí Trump. Bude trvat, dokud bude existovat důvod, proč vznikla. A tím je zločinná ruská okupace a současně vůle ukrajinského národa ruské panství odmítnout.
Pokud Trumpova „mírová smlouva“ negarantuje eliminaci ruské agrese, nelze očekávat její akceptaci těmi, kdo neakceptují agresi samotnou. Proč by to Ukrajinci dělali? Když je Putin nedokáže porazit zbraněmi, proč by měli kapitulovat před cáry papíru Donalda Trumpa? Po třech letech heroické obranné války, statisících vyhaslých či zmrzačených životů a zničené země? Copak je Trump opravdu tak naivní aby myslel, že ruským peklem zkoušená země zkousne tak nehoráznou křivdu?
Totéž zaznívá z ukrajinské fronty, kde vojáci mnohdy hodlají pokračovat v odporu okupantům klidně i v partyzánském boji. Bez moderních zbraní budou mnohem slabší. Ale být slabší v boji ještě neznamená být slabší v odhodlání se bránit. To se totiž žádnou vnucenou dohodou popřít nedá.
Široká podpora ukrajinské veřejnosti je pro úspěch mírové dohody naprosto zásadní podmínkou. Nebude-li veřejností přijata, nebude ani dodržována. A k čemu ji potom uzavírat? Tedy kromě toho, aby na přepadené zemi ještě vydělala Trumpova administrativa. Proč jen mě napadají slova písně Colorado od skupiny Kabát.
Nicotný význam snahy zalíbit se Trumpovi okusil i ukrajinský parlament. „Jménem ukrajinského lidu vyjadřuje Nejvyšší rada Ukrajiny (parlament) hlubokou vděčnost prezidentu Donaldu Trumpovi, Kongresu Spojených států a americkému lidu za jejich pevnou podporu ukrajinské nezávislosti, suverenity a územní celistvosti, jakož i za balíky bezpečnostní pomoci poskytnuté Ukrajině,“ stojí mj. v textu jeho obsáhlého prohlášení. Co na to Trump? O pár hodin později Ukrajině pozastavil veškerou pomoc. Jak jsem psal už v předchozím článku, tudy cesta opravdu nevede.
Nového vrcholu nehoráznosti dnes zároveň dosáhl Elon Musk. Tento zjevně duševně nemocný člověk s neobyčejně pokřiveným charakterem dnes světu vyjevil, že Zelenskyj je zlo, kterému by nějaká země měla „nabídnout amnestii“ výměnou za pokojný přechod k demokracii na Ukrajině. Opravdu si chce ještě někdo nalhávat, že lidé z Trumpova okolí jsou něco jiného než největším debaklem amerických hodnot v dějinách této země? A od takových čekáme pomoc Ukrajině?
Trump je naštěstí podprůměrný stratég a předem vyložil karty na stůl. To umožňuje Ukrajině anticipovat jeho záměry. Vše mohlo mít mnohem horší vývoj, kdyby býval Trump bezpečnostní garance slavnostně přislíbil, všichni by s úlevou oslavovali, americká těžba nerostů začala a….a Rusové by v invazi pokračovali a Trump nijak nezasáhl. Anebo by onen „zásah“ redukoval na diplomatickou nótu a ještě označil Zelenského za nevděčníka, že mu za to nepřijede poděkovat.
Z Ukrajiny by se stala velmi lacino prodaná nevěsta, zemi by dál devastovala ruská vojenská bota, a nově též americká sbíječka. Chtěli by pak Ukrajinci deportovat americké těžaře? Pozor, to by Trump bral jako porušení smlouvy a útok na své občany. A opravdu jsme si jistí, že by za účelem „ochrany amerických občanů v cizí zemi“ nebyl schopen použít vojenskou sílu?
Nakolik lze věřit Trumpovým slovům ukázal i jeho očekávaný projev v Kongresu, ve kterém mj. hovořil o mírovém dopisu, který měl obdržet od prezidenta Zelenského. Ukrajinská prezidentská kancelář však odeslání takového dopisu dementovala. Trump zjevně citoval pouze ze Zelenského vyjádření na sociálních sítích.
Své nerostné suroviny může Ukrajina zúročit nepochybně efektivněji než je předat Trumpovi jako bianco šek. A za získané prostředky doplňovat zbrojní arzenál, který potřebuje na frontě. Příliš složité? Určitě ale lepší než nerostné bohatství přenechat Trumpovi za „záruky“, které není ochoten ani vyslovit, natož snad někdy splnit. Mimochodem, kdyby opravdu chtěl, plnil by již americké závazky plynoucí vůči Ukrajině z Budapešťského memoranda. To by naprosto stačilo.
Rozhodne-li se Zelenskyj navzdory všem těmto varovným signálům dohodu s Trumpem podepsat, nezbývá než doufat, že tak učiní dobrovolně.
