Článek
Předpokládám, že pokud pokud nežije v nějaké neprodyšné sociální bublině, tak palčivé téma, kterému se hodlám věnovat zaznamenal prakticky každý. Samozřejmě, blíží se volby, takže o něco více vyostřená veřejná debata není nic nezvyklého. Problém však nastává, když se, z jakkoli vyostřené, debaty stává omílání prázdných hesel, často i záměrné šíření nenávisti a prvoligové závody ve strašení. Bohužel takového chování se nedopouštějí pouze politici z mnoha různých táborů, ale ve větší míře i jejich příznivci a voliči.
Problém
Chce-li se někdo přesvědčit o pravdivosti mých slov, bohatě stačí aby zavítal do, v podstatě libovolné, internetové diskuze. Nemusí se přitom vůbec jednat o diskuzi, řekněme pod článkem na politické téma. Někteří lidé, a není jich bohužel právě málo, si totiž tu možnost „šít“ do svých názorových oponentů najdou prakticky všude. Jedná se o nějaký zločin? -skvěle, špatně vedená policie takovým věcem nedokáže zabránit! Čí je to vina? Ovšemže toho zkorumpovaného, nekompetentního ........., konkrétní jméno a stranickou příslušnost si račte doplnit sami v závislosti na vašem osobním přesvědčení. Původní pojednání se může klidně věnovat i některému dávno minulému období dějin, ovšem i zde vynalézavý nenávistník bez větších nesnází najde možnost se vyřádit. No, tak hlavně že se dnes máme líp!, a podobné hlášky bohatě stačí, aby přenesly současnou nevraživost i na zašlé stránky dějepisu.
Jedná-li se pak opravdu o, jakkoliv okrajové, politické téma, vypukne regulérní válka. Ze všech možných stran příkopu, nebo chcete-li barikády, začnou létat všechny ty kampeličky, bitcoiny, Čapí hnízda, dotace, lži ověřené, lži údajné, zpackané státní zakázky,… atd. Netrvá zpravidla dlouho a od vcelku exaktních kauz a skandálů dojdeme k více abstraktním a zřídka odůvodněným pětidemolicím, ANOfertům, fašounům, zhoubným progresivistům, komančům, eurohujerům, doziSTANům, a podobným neveselým přezdívkám.
Samozřejmě, takřka všichni tito diskutující se domnívají, že jejich strana představuje přinejmenším nejlepší alternativu a že svým komentářem prospívají České republice. Chyba! Protože Česká republika, to jsme my všichni. A zatím se tu v ve jménu naší společné státnosti a prosperity nesmiřitelně staví mladí proti starým, dělníci a zemědělci proti vysokoškolákům, obyvatelé měst proti vesničanům. Tímto se ani v nejmenším nesnažím omezovat číkoliv právo na vyjadřování, ale ve chvíli, kdy se z přesvědčování pomocí rozumných argumentů stane beznadějné nálepkování výše zmíněnými výrazy, tak je tu něco špatně. Daný člověk se může tisíckrát cítit být v právu, a nakonec může mít i pravdu, nicméně tím, že bude jednat právě jako nálepkující povýšenec, nebo zatvrzelý tvrdohlavec nepřející jinému názoru, za kterého ho jeho oponenti z radostí označují, prokáže sobě i věci kterou hájí, vpravdě medvědí službu.
Třebaže s oblibou tvrdím, že pravda se zpravidla nachází uprostřed, je klidně možné, že jen jedna ze současných názorových stran je správná. Která to je, nevím. Vím jen že, dokud si to za pomoci těch pověstných rozumných argumentů, dokáže obhájit před svými protivníky, tak každý volí správně.
Závěrem
Jak už jsem naznačil, i já mám na naši politickou nabídku vlastní názor a domnívám se, že jedna z pomyslných hlavních stran (vláda/opozice) má snad větší podíl na současné situaci. Která? To neprozradím. Nikoli proto že bych se styděl za svůj názor, protože ten jsem schopen buď obhájit, anebo z přesvědčení změnit, ale protože to zaprvé nemohu tvrdit se stoprocentní jistotou, a za druhé, zaručeně bych tím vyvolal další hádky, další nálepkování. A to rozhodně není cílem tohoto článku. Nenávist totiž ve větší či menší míře šíří čas od času velká většina stran a voličů, a proto jen všichni dohromady s tím můžeme skoncovat a vrátit politickou debatu do správných mezí.
Zkrátka a dobře, nezapomínejte, vážení čtenáři, že ať už volíme Babiše, nebo Fialu, tak nakonec jsme všichni na jedné lodi, v jednom státu. Mnoho politiků rozhlašuje: „Tyto volby půjde o všechno!“. Pokud se to týká směřování naší země a jiných světoborných otázek, zůstávám k oprávněnosti tohoto výroku mírně skeptický. Ale možná bychom se mohli pokusit zachránit význam kostrbatého spojení rozumná veřejná debata. Nebude-li možné zasypat příkopy, jak vyzývám v titulku, pokusme se je alespoň přemostit!
Anketa
zdroj: autorská úvaha, internetové diskuze