Článek
Takže kromě záměrně skandálních nebo dokonce přímo nenávistných článků zde na Médiu máme také články o astrologii a Nostradamových proroctvích, „tajemstvích“ Atlantidy, „pyramidách“ v Bosně a hromadě podobných pavědeckých blábolů. O obzvláště velkých krávovinách jsem redakci i několikrát psala, že podobná snůška pitomostí by měla být maximálně tak na soukromém profilu a ne veřejně dostupná, ale většinou marně.
Možná kdyby některé články byly jako nesmysly, záměrně lživé a zavádějící informace, případně dokonce nenávistný obsah nahlašovány větším množstvím lidí, třeba by je Seznam z hlavní stránky Média stáhl. Ale i tak by zde nejspíš zůstala hromada záměrně senzačních a skandálních „výplodů“.
A důvod, proč tomu tak je, bude zřejmě jeden jediný - „non olet“, tedy že peníze nesmrdí. A čím více emocí samotný nadpis, případně i celý text samotného článku vyvolá, tím více klikání, a tedy tím více příjmů z reklamy. Jak pro samotného autora či autorku (byť zas tak velké peníze, jak si mnozí představují, to zase nejsou), tak pro Seznam jako firmu.
Ovšem, čí je to vina, vážení a milí, že nejvíce vydělávají právě takovéto články? Pouze a jen vaše, drahé čtenářstvo. Kdyby většina z vás neklikala na nadpisy typu „Moje sestra mi svedla manžela, ale já jsem se jí chytře pomstila“ nebo „Ale to mě vůbec nezajímá, zpražil jsem protivnou prodavačku“ apod., nikdo (nebo skoro nikdo) by podobné články nepsal, protože by zkrátka nebyly výdělečné.
Podle samotných pravidel Seznamu jsou zakázané mimo jiné vyslovené click-baity, nenávistný obsah, lži, pomluvy a konspirační teorie - jenže na skandály (či rádoby skandály) a drby všeho druhu se to podle všeho nevztahuje. A tak se skoro každý den mezi pěti nejčtenějšími články nachází něco na způsob „Princezna z pohádky X má dnes dospělého syna, víte, co vystudoval?“, „Zpěvák YX léta bojoval s rakovinou“, „Nahé ženy, halucinogenní houby a tajemní šamani - tak dodnes žije kmen Z“, „Manželovy požadavky o svatební noci byly naprosto nechutné“ atd.
Seznam také zakazuje titulky typu „Neuvěříte, co se stalo“ nebo „Toto vám vyrazí dech“, stejně jako něco na způsob „10 největších záhad druhé světové války“, „TOP 5 nejkrásnějších žen historie“ apod. Ovšem patrně je zcela v pořádku tato pravidla šikovně obejít - tedy jako titulek zvolit třeba „XY byla považována za nejkrásnější ženu své doby, ale štěstí jí to nepřineslo“, „Chtěla jsem si koupit kostýmek, ale drzost prodavačky mě šokovala“, „Ten chleba za 150 Kč si strčte za klobouk, řekl jsem v pekařství“, „Uklidněte si to vaše uřvané dítě, okřikla jsem neschopnou matku“, „Neuvěříte, co jsem se dočetl v mobilu mojí manželky“ - a cestě na hlavní stranu Média (a také desetitisícové čtenosti) vůbec nic nebrání.
Ovšem zase, je to vinou Média či Seznamu? Ne, je především vinou lidí, že podobné věci chtějí číst. Kdyby tyto hlouposti skoro nikoho nezajímaly, nikdo by je ani nepsal. Takže se sami zamyslete nad tím, jestli ty skandální a nenávistné články tím, co nejvíce čtete, náhodou sami „negenerujete“.
A pokud vám přijde, že některý článek je vážně „přes čáru“, co vám brání jej Seznamu nahlásit jako porušení pravidel či krajně nevhodný obsah?
Případně, pokud máte pocit, že něčí text je už vysloveně trestným činem nenávisti ke skupině obyvatel, co vám brání podat trestní oznámení? Myslíte, že naše policie je natolik neschopná, že nedokáže zjistit, kdo se za tím kterým pseudonymem skrývá?
A ještě na závěr: pokud se člověk jmenuje „Josef Novák“, „Jiří Svoboda“, „Eva Procházková“ nebo „Eliška Dvořáková“, může klidně psát pod svým občanským jménem - a přitom je stále de facto anonymní, protože lidí tohoto jména v naší zemi existují stovky, ne-li tisíce. Zato osob se jmény jako „Isabella Wilkinsová“ nebo „Hugo Nejezchleba“ zde asi moc běhat nebude.
Vážně vám přijde fér, aby se před vámi musel málem „svlékat do spodního prádla“ autor jenom proto, že mu rodiče dali netuctové jméno a ještě po nich podědil málo obvyklé příjmení? Zamyslete se nad tím!
Související články:
A proč odmítám diskutovat pod vlastními články a raději na ně píši reakce v podobě dalších článků, to velmi podrobně vysvětluji už v tomto skoro rok starém článku.
