Článek
Vývoj na scéně opět nepříjemně zaskočil předsedu hnutí ANO 2011 Andreje Babiše. Kauza chomutovského primátora Martina Hrabáče totiž opakovaně prokázala, že Babišovo dávné předvolební heslo: „Všici kradnú!“ se v plné nahotě týká i jeho populistické sekty. U normálně myslícího člověka tento, dnes již poněkud zapomenutý Babišův výkřik do tmy, pak vyvolává vzpomínku na některá česká přísloví. Prvotně se jedná o staročeské přísloví: „Zloděj volá – chyťte zloděje!“ Ale v souvislosti s kauzou chomutovského primátora se nabízí i přísloví: „Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.“
Je hnutí ANO 2011 protikorupční nebo prokorupční?
V rámci řešení protiprávního jednání ze strany členů považují ostatní členové, ale i oddaní příznivci populistické sekty za zcela dostatečné, když guru hnutí ANO rázně bouchne do stolu a provinilce z hnutí exkomunikuje. A to i v rozporu s aktuální verzi tzv. morálního kodexu hnutí ANO, na základě kterého by s ohledem na dřívější trestní stíhání samotného předsedy hnutí měla být i v případě vazebně stíhaného Marka Hrabáče rovněž ctěna presumpce neviny. Co platí pro samotného šéfa politické divize Agrofertu, na to však chomutovský primátor JUDr. Marek Hrabáč a jemu podobní provinilci z hnutí ANO musí zapomenout. A tak i tato kauza v souvislosti s volebními preferencemi hnutí ANO opět vyšumí bezesporu do ztracena. Tzn, že nikterak neovlivní preference hnutí ANO, jelikož členové a jeho příznivci jsou semknuti v pevných šicích kolem Andreje Babiše. Paradoxně je obdobné kauzy v jejich sektářském přesvědčení a důvěře k předsedovi hnutí spíše jaksi posilují.
Statistika nuda je, přináší však cenné údaje. Na základě nich si člověk musí zákonitě položit otázku, zda hnutí ANO není spíše prokorupčním uskupením než proklamovaným protikorupčním hnutím. Lze předpokládat, že chomutovský primátor nebude posledním exponentem hnutí ANO, který si vyložil jeho kodex po svém. Přitom v tomto kodexu je pro členy hnutí stanoveno, že zejména jeho představitelé mají jít v boji s korupcí a prokorupčním klientelismem jaksi příkladem.
Na české politické scéně stále platí: „Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet“
Pokud tedy vyjdeme ze zveřejněného seznamu českých politických afér, je ze statistického hlediska nanejvýš zajímavé, že v dekádě let 2010 až 2019 bylo hnutí ANO spojeno s 11 politickými aférami a co se týče jejich počtu se tak umístilo na druhém místě za tehdejší ČSSD se 14 kauzami, avšak před ODS a hradní klikou předchozího prezidenta Miloše Zemana, u kterých lze v tomto přehledu dohledat po 9 případech. Pravděpodobně nejvýznamnější byla v minulé dekádě aféra Jany Nagyové, která v roce 2013 vedla k pádu vlády Petra Nečase (ODS). Pro tehdejší ČSSD pak byla bezesporu největší jobovkou korupční aféra Davida Ratha s miliony v krabici od vína. S hnutím ANO je pak spojena korupční kauza Stoka, ve které byl někdejší politik za hnutí ANO Jiří Švachula považován za hlavu zločinecké skupiny. Ale zároveň za hnutím ANO jde i Čapí hnízdo se všemi větvemi tohoto případu.
V období po roce 2020 se však hnutí ANO 2011 v přehledu českých politických afér již vyšvihlo na první místo. V tomto přehledu je hnutí ANO spojeno s 8 kauzami, přičemž tento souhrn nezahrnuje případ bývalého pardubického primátora za ANO Martina Charváta. Na něj se tzv. morální kodex hnutí ANO taky nevztahoval a byl již z domovského hnutí bez milosti vyobcován. Zároveň však stále běží vyšetřování francouzských daňových úřadů samotného Andreje Babiše ve věci podezření na praní špinavých peněz v souvislosti s nákupem francouzského zámečku.
Druhé ODS se pak jaksi nemůže na veřejnosti chlubit spojením s pěti aférami a hnutí STAN pak se čtyřmi. Rádoby protikorupční hnutí ANO je po roce 2020 spojováno hned s třemi korupčními aférami: kromě kauzy exprimátora Charváta se dále jedná o kauzu bývalého moravskoslezského hejtmana Jana Krkošky a nově k tomu právě přibyla kauza chomutovského primátora Hrabáče. Pro doplnění s ODS je pak spojena olomoucká kauza Autostráda (Robert Knobloch a Michal Zácha), liberecká kauza Syner (Petr Žídek) a značné nejasnosti stále existují ve vztahu k bývalému náměstkovi ministra Blažka a řediteli domova důchodců Antonínu Stanislavovi. Hnutí STAN má pak na krku kauzu Dozimetr a TOP 09 kauzu Feri. Prostě stále platí a s nejvyšší pravděpodobností bude platit i nadále, že jeden je za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet a třetí v nejlepším případě za třikrát šest.
Aféra primátora Hrabáče pravděpodobně není pro hnutí ANO poslední korupční kauzou.
Vraťme se však ke kauze chomutovského primátora. Jeho policie sledovala od října 2022, a to v souvislosti s pochybným pořízením nového luxusního vozidla Mercedes Benz GLS, které zakoupil za tři miliony korun další obviněný podnikatel Ladislav Šmucr. Z dostupných informací vyplývá, že způsob předání a užívání vozidla rodinou Marka Hrabáče byl z právního hlediska velmi sofistikovaný. Žádné miliony v krabici od vína. V souvislosti s tím byla zveřejněna informace, že peníze na nákup vozidla dal Šmucrovi samotný primátor. To ve svých důsledcích znamená, že pořízení vozidla by bylo spojeno s významným daňovým únikem, jelikož Šmucrova společnost následně uplatnila v daňovém přiznání nárok na odpočet DPH ve výši víc než půl milionů korun. Šmucr tyto peníze převedl na skrytý účet, ze kterého vyplácel peníze chomutovskému primátorovi v hotovosti.
V každém případě převzetí zcela nového vozidla manžely Hrabáčovými den před Štědrým dnem 2022 bylo již zcela pod dohledem policejních vyšetřovatelů. Zároveň v rámci sofistikované kamufláže pořízení vozidla pak Šmucrova společnost vystavovala primátorově manželce fakturu na pronájem. Dle policie se však jednalo pouze o předstíraný pronájem.
Výše zmíněný skrytý účet pravděpodobně hraje v korupční aféře významnou roli, neboť policie v rámci vyšetřování zjistila, že se dotyční při osobní schůzce v listopadu 2023 bavili o jeho stavu. Tehdy to mělo být 4,9 milionů, což je o řád více než půl milionů za DPH odpočteného za auto. Zároveň přitom řešili pod dohledem policejních vyšetřovatelů, aby byl primátorovi připraven jeden milion korun k vyzvednutí.
Určité objasnění stavu skrytého účtu přináší výstavba primátorova nového domu. Ta probíhala dle policie podle stejného scénáře rovněž s uplatněním odpočtu DPH, a to prostřednictvím chomutovského advokáta Tomáše Kindla a jeho společnosti. Přitom faktury za jeho výstavbu dosáhly částky 8,1 milionů korun bez DPH. I tato stavba dle policejních informací byla provedena pod společným dohledem chomutovského primátora a podnikatele Šmucra. Není tedy divu, že zadržení a obvinění Marka Hrabáče a dalších osob bylo provedeno na základě podezření na spáchání trestního činu krácení daně. V případě primátora a podnikatele Šmucra policie zmiňuje krácení daně ve výši více než dvou milionů, kdežto v případě právníka Kindla pak ve výši pouze 1,7 milionů. Podstatné je, že soud vzal v potaz výsledky dosavadního policejního vyšetřování a poslal obviněné do vazby. Tzn., že existuje důvodné podezření, že si chomutovský primátor Marek Hrabáč „skutečně nahrabal“ minimálně onu částku přesahující dva miliony korun.
Takže Andrejovi Babišovi v jeho snahách prezentovat svoje hnutí jako protikorupční hází klacky pod nohy nejen jeho političtí oponenti, občanská veřejnost, dotěrní novináři včetně těch z ČT, ale i členové hnutí ANO. Kromě Marka Hrabáče se již jedná o bývalé členy. Na samotného chomutovského primátora pak čeká exkomunikace v úterý 13. srpna. To však lze s ohledem na vůdcovský charakter hnutí ANO 2011 považovat za hotovou věc. Jelikož Marek Hrabáč byl v Ústeckém kraji Babišovou jedničkou pro letošní krajské volby, přináší to hnutí ANO určité komplikace. Avšak zásadní pokles hlasů nelze očekávat, jelikož se příznivci populistického hnutí semknou i zde do ještě více bojovně naladěného šiku a budou unisono volit Babiše. V tomto postoji jim bohužel napomáhá neblahá skutečnost spojená s českým politickým folklorem, kdy i další strany mají své máslo na hlavě v podobě svých korupčních a klientelistických afér. To, že sektářské hnutí ANO po Hrabáčově úterním vyloučení bude muset odepsat jeho stranické příspěvky, je pak pro Andreje Babiše asi ten nejmenší problém.
