Hlavní obsah
Názory a úvahy

Virální video o šikaně v Hodoníně, role médií v podobných kauzách a útoky na vedení školy

Foto: Emre Keshava, Pexels

Je to jen pár dní, co se v médiích objevila zmínka o dnes již virálním videu, kde se dívka brání útokům, tahání, kopání a plivancům a skupina dětí si vše natáčí. O útoku samotném psát ale nechci. Spíš mě zaujal extrémně rychlý odsudek její školy.

Článek

Pokud byste se podívali do komentářů čtenářů pod prvními zprávami v médiích o útoku v Hodoníně, tak nabydete dojmu, že za vše zcela samozřejmě může škola, ředitel má jít okamžitě od válu a s ním nejlépe všichni učitelé. Nevím, jestli škola vůbec nějak pochybila, to se ostatně asi dozvíme díky vyšetřování policie a také díky už ohlášenému šetření České školní inspekce. Mě ale zaujalo hlavně to, jak rychle s tím byli všichni hotoví, školu oné dívky vzali pomyslně útokem a jak v některých médiích podle mne nezafungovala zásada vyváženosti.

Může za šikanu škola nebo špatná výchova rodičů?

Ačkoliv video nebylo natáčeno v prostředí školy, ihned se vyrojily spekulace, že jde o školní šikanu. Začaly útoky na školu, jako bychom už ani jiný druh násilí, než školní šikanu, neznali. Jakoby prostě jiná šikana, než ta školní, neexistovala. Škola ale přece není jedinou, která vychovává a kde se mezi dětmi odehrávají různé věci. A to často velmi drsné.

Video bylo navíc sestříhané a jak se věci přesně udály, jaká byla časová souslednost děje, co předcházelo takovému špatnému zacházení s dívkou, zda byla jedinou poškozenou, vůbec netušíme. Vidíme jen pár sestříhaných záběrů ve videu. A nezpochybňuji vůbec, že dívka podle videa určitě poškozenou je, a že útoky vůči ní se opravdu odehrály.

Útoky ze sítí cílí hned na školu. Proč?

Jak se ale postupně ukazuje, mezi dětmi jsou žáci různých škol, incident se odehrál na veřejném hřišti atd. Ptám se tedy, proč první útok ze sociálních sítí vedl okamžitě na školu? Proč se čtenáři a novináři neptají hlavně na rodiče útočníků a dětí, které takovou situaci natáčí (v tomto případě jde podle policie o 7 dívek, které se přímo akce zúčastnily)? Copak právě rodiče nejsou těmi, kdo mají jako první vysvětlit dítěti, co se smí a co ne? To budeme veškerou vinu za výchovné problémy teď svalovat na školu? Copak děti se setkávají jen tam? První, kdo se k útokům „z druhé strany“ přitom vyjadřoval, byl nakonec tedy ředitel školy, kde je dívka zapsaná k docházce. Potažmo pak i ministerstvo školství a inspekce. Chápu. Sehnat rodiče všech přítomných asi není tak snadné.

Další věc, která mi na celé této mediální kauze vadí (a není to jen tento případ, ale stává se to čím dál častěji) je, že se v prvních článcích objevuje jen vyjádření jednoho aktéra. Většinou jde, pochopitelně, o stěžovatele. V tomto případě to bylo vyjádření matky dívky, na kterou ostatní útočili. A že redakce aspoň nepočká na další důležité vyjádření (rodiče, ředitele označené školy atd). Většinou se média spokojí jen s krátkou rychlou reakcí policie.

Ředitel školy měl přitom vyjádření v médiích až o dost později a mezi tím už se roztáčela kola mediálního lynče proti škole bez toho, aniž by se tušilo, jestli jde vůbec o žáky z jedné školy, ev. ze které, dále kde se šikana stala (ve škole nebo jinde) a co těm hnusným aktivitám dětí předcházelo. Zda šlo o jednostranný akt nebo o nějakou odvetu.

Zřizovatel se naštěstí chová zdrženlivě

Zřizovatel zde naštěstí (jak se zdá) nedělá zbytečně ukvapené závěry a vedením škol ve městě zatím důvěřuje. Neposlouchá rozlícený a málo informovaný dav z ulice. A podle vyjádření na FB stránkách města si počká na závěry policie.

Lidsky mě to samozřejmě zasáhlo tak jako každého, kdo to viděl. Věřím, že policie případ vyšetří tak, jak má. Školy mají nastaveny své interní komunikační kanály, jejichž prostřednictvím komunikují s žáky i rodiči. Mechanismy jsou nastaveny velice dobře a děti mají od pedagogů informace, na koho se mohou v případě, pokud se nebudou cítit v bezpečí, obrátit
Starosta Hodonína Libor Střecha (oficiální FB stránky města)

Ne vždy to ale takto funguje. Někdy zřizovatel školy nevydrží a řídí se spíš jakousi místní „náladou“ veřejnosti. A nečeká na závěry řádného šetření. Není to tak dlouho, co byl medializován případ údajné šikany se sexuálním podtextem ve škole v Blovicích, kde někteří místní nespokojenci organizovali petici za odvolání ředitelky školy (psala jsem o kauze článek). Ředitelka byla v březnu 2024 odejita, a to ještě dřív, než vše řádně prošetřila policie. Teprve před dvěma týdny však policie sdělila, že zde k žádnému trestnému činu nedošlo a věc odložila. Téměř po roce.

Možná se příliš spěchat nevyplatí a možná se ukáže, že zavírat ústa nejhlasitějším stěžovatelům vyhazováním vedení školy, není úplně dobré řešení. Až horké hlavy a mediálně excitovaná kauza vychladnou a vše se pořádně vyšetří, pak se uvidí, kdo je tu vlastně přesně na vině. Zda jde o špatnou výchovu nebo nevýchovu, neřešenou šikanu, komplex všech problémů dohromady a nebo je vše ještě složitější.

...

Zaklikněte si +sledovat na začátku článku, jestli chcete dostávat upozornění na moje texty jako první.

Různé články v médiích o této kauze:

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz