Andrej Babiš a hnutí ANO: Mezi rétorikou a realitou

Andrej Babiš a jeho hnutí ANO opět potvrdili svoji dominantní pozici v české politice. Po dvanácti letech v čele hnutí, bez protikandidátů a s plnou podporou delegátů, Babiš znovu získal předsednický post, zdůrazňující kontinuitu a „vítězný tým“.

Tato situace vrhá trochu hodně stín na otázku vnitřní demokracie v hnutí, které se zdá být spíše echo-komorou pro jediný hlas než platformou pro pluralitu názorů. A taktéž otevírá otázky o technikách mediální manipulace, které ANO používá k utužení své moci.

Proklamace Babiše, že „pravda je na naší straně“, poukazuje na nebezpečnou rétoriku absolutní jistoty, která odmítá pluralitu názorů a diskusi. Taková postoj je v přímém rozporu s demokratickými principy, kde pravda není monopolním vlastnictvím jedné strany, ale objektem neustálého hledání a kritického dialogu.

Navíc všimli jste si, že ta „Babišova pravda“ až příliš často nemá žádné argumenty, ale jenom emotivní osobní invektivy vůči všem, kdo s ním nesouhlasí?

Babišovo další vyjádření, kdy tvrdí, že v politice zůstává díky „velké podpoře veřejnosti“, opět nebezpečně relativizuje složitou realitu politiky. V ní existují rozdílné a často protichůdné názory a zájmy. A taky platí, že 30 % není 100 %, tedy naprostá většina. Už jenom tímto sloganem potvrzuje to, z čeho je dlouhodobě podezírán.

Podobně jako Donald Trump, totiž Babiš systematicky zkresluje realitu. Skvělé příklady pro toto tvrzení najdete na serveru Demagog.cz, a to jak o pravdivosti jeho výroků, tak i o působení celé jeho předchozí vlády.

ANO si klade za cíl „přetáhnout část voličů pětikoalice“, což znovu poukazuje na snahu ovlivnit veřejné mínění prostřednictvím rétorických triků, místo aby se zaměřilo na konstruktivní politickou práci podpořenou argumenty a reálná řešení problémů, kterým Česká republika čelí. Tento přístup zastiňuje nutnost transparentního dialogu a zodpovědné politiky ve prospěch mediálních her s obytným karavanem a zjednodušených narativů typu„sorry jako“.

V kontextu hnutí ANO a jeho vedení je důležité rozlišovat mezi zářivou fasádou mediální prezentace a skutečným obsahem jejich politické práce. To, že Andrej Babiš vyjede na krátké setkání s občany, znamená ve skutečnosti, že Andrej Babiš vyjel na krátké setkání s občany. A nic víc. Reálný přínos do života těchto lidí to nemá žádný. Tedy pokud si selfie s ním doma nezarámují jako svatý obrázek a nechodí se k němu modlit.

Občané by měli být ostražití vůči pokusům o mediální manipulaci a měli by hledat pravdivé a objektivní informace o politických postojích a rozhodnutích lidí, kterým chtějí důvěřovat. Je nezbytné, aby si demokratická společnost zachovala kritické myšlení a ne, aby si vystačila jen se snadnými odpověďmi na složité otázky, které jim jsou podsouvány. Výborné stránky k tomuto tématu jsou Fakta – Bez faulu.

V době, kdy čelíme rozmanitým výzvám, od ekologické krize po sociální nerovnosti, je více než kdy jindy důležité, aby politika byla založena na datech a z nich plynoucích faktech, transparentnosti a reálném dialogu s občany, který jim samotným něco užitečného přinese a nikoli na manipulativních technikách, které slouží pouze k upevnění moci už tak silných aktérů.

Odpovědnost za budoucnost demokracie je v rukou nás všech – a to vyžaduje aktivní účast, kritické myšlení a odmítnutí zjednodušených narativů. To je naše kontrola politiků, která však v případě voličů hnutí ANO brutálně selhává.

Musíme se ptát, kriticky hodnotit a vyžadovat odpovědnost od těch, kdo nás vedou. Pouze tak můžeme vytvářet společnost, která je skutečně spravedlivá, udržitelná a odolná vůči výzvám, kterým čelíme. Ve světě, kde informace mohou být snadno zkresleny a kde se politické agendy často zaměřují spíše na získání moci než na službu veřejnosti, je naší povinností jako informovaných občanů se svých politiků ptát. Často a důrazně, ale vždy slušně a s respektem.

Další skvělý příklad manipulace z PR dílny hnutí ANO. To, jak jsou jim prezentovány průzkumy veřejného mínění a mediální obrázky ukazují, že se nám hnutí ANO snaží vytvářet obraz neporazitelné politické síly, když opakovaně zdůrazňuje své „vítězství“ a „stabilní“ postavení ve veřejném prostoru. Tato strategie může vést u mnoha lidí k falešnému pocitu nevyhnutelnosti jejich vítězství, což může ovlivnit jejich rozhodování u volebních uren.

V politice, stejně jako v životě, je důležité si uvědomit, že pravda a skutečnost nejsou jen černobílé a že vždy existuje mnoho úhlů pohledu. Manipulativní taktiky, jako je zkreslování skutečnosti, využívání negativních emocí nebo vytváření falešných narativů, mohou mít krátkodobý úspěch, ale nakonec poškozují důvěru veřejnosti v politický systém. A to v okamžiku, když se ze sebe děláte národního všeuměla typu Ferdy Mravence, zatímco jste nakonec skoro vždy odhalen jako ukecaný a prolhaný brouk Pytlík.

Je na nás, voličích, abychom se pokusili znovu a znovu rozpoznávat tyto taktiky, hledat objektivní informace a nechat se vést svým vlastním úsudkem a vnitřními hodnotami.

Nebojte se kriticky hodnotit informace a formovat vlastní názory na základě faktů. Pouze tak si můžeme zajistit, že naše politické rozhodnutí bude skutečně informované a v našem nejlepším zájmu. Jen volit už totiž nestačí!

PS: V době psaní článku jsem uviděl tento titulek v SZ: Nový místopředseda ANO dostal úkol „vyhrát Prahu“. Pro začátek chce 25 % - tak se tak zamýšlím a ptám s Járou da Cimrmanem: „A není těch 25 % málo Andreji Andrejeviči?“

Zdroje: