Článek
Stačí „maličkost“ - aby náklady na bydlení „požraly“ nejméně třetinu příjmů vaší domácnosti. Přesné podmínky - jak vysoké nájmy jsou ještě „akceptovatelné“ - jsem velmi podrobně uváděla zde nebo zde, dále se další podrobnosti také můžete dočíst na příslušných oficiálních stránkách MPSV či si to sami spočítat.
Je možné, že se podobně „benevolentní“ pravidla v polovině tohoto roku změní. To tedy mi připadá, že se současná vláda asi zbláznila - místo aby (jako to dělají skoro všechny vlády světa) těsně před volbami důchodcům a sociálně slabším „rozdávala plnými hrstmi“, má naopak v úmyslu jim brát. Ale možná to nakonec „nebude tak horké“ a připravovaný zákon bude přijatý v jiné podobě, případně nebude do voleb přijatý vůbec. A kdo ví, co bude po volbách, že.
Konečně, hodně se schválením tohoto zákona ještě mohou „zamávat“ pozměňovací návrhy jak ve Sněmovně, tak i v Senátu, a případné prezidentské veto. Takže jeho planost od poloviny letošního roku moc reálně nevidím - a i kdyby k tomu náhodou došlo, nejspíš nebude mít účinnost hned, ale bude existovat nějaké „přechodné období“ v délce dalších pár měsíců.
Takže „nač stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko“. Minimálně půl roku, možná i rok ještě bude platit stávající úprava, která je - jak už jsem mnohokrát psala - dosti štědrá. Příspěvky na bydlení v řádově tisících měsíčně pobírají (protože na ně mají nárok) majitelé vil na Ořechovce, stejně jako nájemníci ve velkých bytech v centrech měst, kteří vlastní několik aut i rekreačních nemovitostí.
Kdo o příspěvek na bydlení stále nepožádal, je sám proti sobě!
Přece jak se říká „hloupý, kdo dává, a dvakrát hloupý, kdo nebere“.
A pokud by i náhodou byly schválené takové změny, že ten, kdo sice nyní na příspěvek na bydlení nárok má, ale po půl roce nebo po roce by na něj už nárok neměl, tak i těch několik měsíců pobírání příspěvku přece stálo za to. Nebo ne?
Ano, zatím to vypadá, že vůči osaměle žijícím jednotlivcům budou ty nastavené podmínky docela kruté - že dejme tomu nárok na příspěvek na bydlení nebude mít jednotlivec, jehož náklady na bydlení sice přesahují 30 % jeho čistých příjmů, ale po odečtení nákladů na bydlení mu/jí stále zbývá necelých 7000 Kč a více na měsíc.
Nebo že by se snad tímto způsobem ten traktorista jeho banda snažili „motivovat“ (přesněji řečeno nutit) mladé lidi, aby nezůstávali single, a ovdovělé či rozvedené důchodce, bydlící sami, aby si „brali na byt“ studenty?
Utratit za potraviny, drogerii, kosmetiku, telefon, internet a dopravu pouze 7000 Kč za měsíc vážně není lehké (něco o tom jsem psala třeba zde nebo zde) - a i ten, kdo to zvládá, z podobně napjatého rozpočtu nejspíš už neušetří na nějaké nečekané výdaje, natož pak na dovolenou u moře.
Sice s tím cestováním to nemusí být zas až tak dramatické - mladí „singlové“ s trochu dobrodružnější povahou mohou alespoň po té Evropě cestovat díky Erasmu nebo si (a to často i mimo Evropu) odjet na dovolenou s tím, že část doby pracují při sběru jahod, pomerančů, oliv apod., pomáhají se zvířaty na farmách, venčí psy nebo působí jako au pair, a po zbytek času cestují po dané zemi. Důchodci zase mohou jezdit vlakem zcela zadarmo v některých zemích (např. Slovensko a Maďarsko), zatímco v jiných mají na vlaky a autobusy alespoň větší či menší slevy. V Lucembursku pak veškerou hromadnou dopravou cestují zadarmo úplně všichni bez ohledu na věk. Více podrobností o cestování po Evropě zde.
Jenže pořád není jisté, jestli se ještě nezmění ta částka zbývající po uhrazení nákladů na bydlení, nad kterou se příspěvek na bydlení už vyplácet nebude. Zejména pak u těch, kteří žijí sami, protože ti to opravdu mají složitější než páry a početnější domácnosti.
A pokud by prošly alespoň nějaké změny, tak třeba pokud by to bylo dejme tomu 9000 v případě jednotlivce, 7000 Kč na osobou v případě páru a třeba jenom 6000 Kč na každou osobou u tří a vícečlenných domácností, tak naprostá většina seniorů žijících osaměle nebo v párech, stejně jako rodin s dětmi, kteří dnes na příspěvek na bydlení mají nárok, by na něj samozřejmě měli nárok i nadále. Jen počítejte se mnou - v případě dvou důchodců by jim po uhrazení nákladů na bydlení nesmělo zůstávat dohromady více než 14 tisíc a u rodičů se dvěma dětmi by taková domácnost měla nárok, pokud by z příjmu obou rodičů (děti žádné příjmy nemají) po zaplacení nájemného zbývalo měsíčně na „další živobytí“ 24 a méně tisíc Kč.
Netvrdím, že 24 tisíc měsíčně pro dva dospělé a dvě děti na jídlo, drogérii, oblečení, obuv, dopravu i zábavu je na nějaké „vyskakování“, ale bída přece jenom vypadá trochu jinak.
V každém případě - pokud zažádáte teď, i kdyby se za několik měsíců pravidla změnila a vy už nárok neměli, to, co vám podle současných pravidel přiznají a vyplatí, vám už nikdo nevezme!
