Článek
Motto: „Charakteristickým rysem Rusů je jejich sadistická krutost.“ - Maxim A. Gorkij
K tématu se dostávám mj. pod dojmem neustále přicházejících zvěstí o brutalitě ruských hord na Ukrajině evokujících u mnohých z nás otázku - „co je podstatou ruské brutality a nekompatibility s evropskou mentalitou?“
Námětem zmíněné legendy o Mankurtech, která kyrgyzskému spisovateli posloužila jako alegorie národa pod bolševickým jařmem, je kazašský příběh o zotročení obyvatel země Sary-Ozeky nomády (proto)mongolského kmenového svazu Žuan-Žuan[1]. Noví vládci se nespokojili s tím, že si ze zajatců udělali otroky, ale krutým a rafinovaným způsobem je přetvořili v poslušné zombie, živé mrtvoly zbavené svobodné vůle – mankurty [2]
Tato metoda spočívala v tom, že zajatcům nejprve úplně vyholili hlavu, na kterou jim poté natáhli jakousi kapuci z čerstvě stažené kůže z velbloudího krku (kde je kůže nejpevnější). Vlhká kůže se zajatcům okamžitě přilepila na hlavu a těsně ji sevřela. Poté je zavedli do stepi, kde je nechali svázané, bez vody a jídla.
Jak kůže vysychala, smršťovala se a postupně stále silněji svírala hlavu oběti, čímž jí způsobovala nesnesitelnou bolest. V důsledku utrpení zajatci přišli o rozum, pomátli se; zapomněli na svou minulost, původ, ba i své jméno. Stávali se z nich bolestmi šílení tvorové neschopní jakéhokoliv uvažování. V tomto okamžiku se k nim vrátili jejich věznitelé a sundali kůži, která jim mučivě drtila hlavy. Tělesné schránky bez vůle, bez vědomí svého Já (Ega), bez schopnosti rozhodování, cítily pouze jediné: nesmírnou vděčnost vůči těm, kteří je zbavili utrpení, slepě je následovali, poslouchali je na slovo, pracovali pro ně i zabíjeli. Žuanové tak získávali otroky, na které se mohli spolehnout a od nichž se nikdy nemuseli obávat vzpoury, protože ta vyžaduje právě to, čeho mankurty zbavili: osobnost, sebevědomí a paměť.
Dále již Ajtmatov jen na pozadí mankurtské legendy rozvíjí téma vykořenění, dehumanizace člověka prostřednictvím vymazání paměti
Jedinec zbavený zároveň se ztrátou paměti i své lidské přirozenosti, lhostejný vůči zvykům a tradicím předků, bez vztahu ke své kultuře a zemi, se stává humanoidní bytostí, která se jen potácí ve víru událostí. Nejsa schopen pochopit či definovat své místo ve světě, mankurt jen odevzdaně přejímá, co je mu předkládáno jako fakt.
K čemuž bych dodal, že – obrazně − „vyprázdněná mysl“ takového jedince je připravena přijmout prakticky jakýkoliv „sympatický“ obsah.
Jak říká sám Ajtmatov „Člověk bez vzpomínek na minulost, zbavený historické zkušenosti svého národa i jiných národů, se nachází mimo historickou perspektivu a je schopen žít jen dnešním dnem. “
Nedá mi, abych na tomto místě necitoval markýze de Custine, jehož postřehům pramálo ubrala na aktuálnosti skutečnost, že je učinil před 178 lety: „O Rusech lze říci, že jsou intoxikovaní otroctvím. … Rusko je národ němých. Nějaký čaroděj přeměnil šedesát milionů lidí v automaty čekající na kouzelný proutek dalšího čaroděje, aby je znovuzrodil a oživil…“.[3]
Jestliže Ajtmatov definuje mankurta jako bytost, která nepřemýšlí, ale žije v blažené poslušnosti ze dne na den – zbavena všech dilemat a odpovědnosti neohlíží se dozadu ani dopředu, nic si nepředstavuje, ničeho se nedožaduje, nic nemění, nic neanalyzuje, k ničemu nezaujímá stanovisko, nýbrž poslouchá a vykonává příkazy věrchušky, bez pochybností, bez výčitek svědomí – popisuje nám de facto ideálního sovětského občana.
str164
Souběh propagandistického brainwashingu a podvědomé autocenzury v komunistickém Rusku spolehlivě nahradil koženou kapuci drtící lebku avarských otroků.
Stejně jako avarští kaganové a katoličtí i pravoslavní koniášové, i bolševičtí ideologové dobře chápali, že ničení paměti je nejspolehlivějším prostředkem potlačení sebevědomí, likvidace individuality a vědomí vzájemné sounáležitosti.
Otroci Žuan-Žuanů byli lhostejní, apatičtí, splnili jakýkoli příkaz, bezmyšlenkovitě zabili klidně i vlastní matku; moderní mankurti, kteří mají mozek zdeformovaný politickými a ideologickými předsudky, skrze jejichž prisma analyzují veškeré jevy a dění, jsou stejně nebezpeční. Obzvláště pak, tvoří-li významnou entitu velkého národa.
V takovém případě představuje onen národ navíc hrozbu pro národy ostatní, fungující na principech občanské společnosti a demokracie.
Výše uvedený specifický „mankurtovský syndrom“ nutno brát v potaz při jakémkoliv pokusu dešifrovat vnitrospolečenské procesy v Rusku.
Vysvětlení antidemokratických a protizápadních nálad a postojů značné části ruské společnosti výlučně nedostatkem objektivních informací a absencí kontaktu s vnějším světem, by bylo totiž příliš jednoduché a zavádějící, byť zhoubný vliv masového brainwashingu je nezpochybnitelný.
A hlavně pouze tímto argumentem nelze vysvětlit proputinovské, protizápadní a antidemokratické postoje značné části postsovětské ruské diaspory na Západě, která žije dlouhodobě v demokratických zemích, užívá si komfortu a výhod vyspělého a svobodného Západu, přičemž de facto opovrhuje demokracií a obdivuje ruský fašistický režim.
V případě těchto „ruských patriotů“ z New Yorku, Berlína či Karlových Varů, resp. ruské horní třídy, která má možnost cestovat i přístup k informacím, samozřejmě nemůže být ani řeči o nedostatku informací či pomýlenosti. Projevují prostě jen typickou, přirozenou ruskou náturu, temnou stránku ruské duše, kterou prezentovali odedávna i ruští intelektuálové – od F. M. Dostojevského po Alexandra Solženicyna – kydající po návratu do Ruska špínu a opovržení na prohnilý a nemorální Západ, který je předtím přichýlil jako sobě rovné.
Velmi přiléhavá je Pithartova definice výše uvedeného postoje, jakožto „volby mezi vlastí a pravdou“, tragického dilematu, které je prokletím ruského národa.
Obecně lze říci, že ruský národ je osudově poznačen sovětským dědictvím. Není divu, že lůza celého světa tak vzhlíží k Rusku jako k novému Jeruzalému. Vždyť právě v Rusku se před 100 lety poprvé v dějinách lůza zmocnila absolutní vlády nad zbytkem národa – na rozdíl od epizod revoluce francouzské trvale (resp. na celé generace) – a stala se, navíc dokonce na ⅙ světa, státotvornou složkou, nastolila vládu lumpenproletariátu („diktaturu proletariátu“). Dá se říci, že do slova a do písmene bylo tak naplněno krédo člena francouzského Národního konventu Bertranda Barèra z 5. září 1793: „Udělejme z teroru řád!“
Na rozdíl od dvouletého období jakobínského Teroru, vítězství lůzy v Rusku bylo tak drtivé (a to i v doslovném smyslu toho slova), že po 70 letech devastace duchovního / intelektuálního potenciálu národa – systematickým vražděním, zastrašováním a vyháněním inteligence a duchovních i společenských autorit, ničením kulturního dědictví, falšováním historie a vymazáváním historické paměti národa a masivní ideologickou indoktrinací – pozbyl morálně vykleštěný ruský národ schopnost obrody i prostého soužití se Západem.
Nebylo odkud čerpat, k čemu se vrátit, na co navázat – kromě bizarní směsi morbidní stalinistické nostalgie, velkoruského šovinismu a bigotního pravoslaví. Vykořeněné generace bez paměti a morálního / etického ukotvení jsou prostě mankurty postindustriální epochy, pro které je Západ jednoduše jiným, nesrozumitelným, potažmo nepřátelským vesmírem (asi jako pro naše Gottwaldovy pohrobky).
Dnes, po 70 letech komunistické totality, spojené s výše uvedeným antieugenickým programem a systematickým demografickým inženýrstvím, a dvou desetiletích putinovského pachanátu, se můžeme jen domýšlet, jakou měrou se na někdejším etablování a setrvání oné vlády lůzy („diktatury proletariátu“) podílela již samotná vrozená ruská mentalita (jakožto nezbytný předpoklad fungování komunistické diktatury).
Jsem osobně přesvědčen, že její kořeny (a příčiny nekompatibilnosti „ruské duše“ s evropským myšlením) bychom měli hledat již v prehistorii, resp. v oblasti genetiky.
Jsem však osobně přesvědčen, že její kořeny (a příčiny nekompatibilnosti „ruské duše“ s evropským myšlením) bychom měli hledat již v prehistorii, resp. v oblasti genetiky. Případně i metodami fyzické antropologie / antropologické genetiky, především pak zřejmě plošným zkoumáním amygdaly
(Výzkum amygdaly odhalil významný vliv těchto oblastí na sociální a emocionální chování jedince. Heinrich Klüver a Paul Bucy, kteří později tento výzkum rozšířili, poukázali na to, že velké léze na předním temporálním laloku vyvolají změnu v chování, přehnanou reakci na všechny objekty, hypoemocionalitu, ztrátu strachu a sociálního postavení atd. Studie z roku 2018 naznačuje, že změny v objemech amygdaly, jakož i změny vazebných potenciálů, funkční konektivity, regionální homogenity a regionálního toku krve mozkem, mají různé dopady na emocionalitu lidí!)
I vědci z oblasti genetiky již připouští, že genetické faktory přinejmenším určitou měrou ovlivňují mentalitu jedince: „… že polygénne podmienené vlastnosti sú ovplyvnené na cca 70% faktormi prostredia, sociálnymi a inými faktormi a genetika tu má určitú, ale menej podstatnú úlohu, cca 20-30%.“ - míní RNDr. Michal Konečný, PhD. , Prezident Slovenskej spoločnosti lekárskej genetiky … někteří odborníci odhadují tento poměr na 50:50.
Třeba Steven Pinker, prominentní psycholog a profesor na Harvardu, se ve své knize The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature rozčiluje nad výzkumníky z oblasti vývojové psychologie, že opomíjejí vliv genů: https://psychologie.cz/geny-vs-vychova-5010/
Geny, nebo prostředí – věčná otázka? Tuto otázku si nadále kladou i vědci zabývající se profesionálně genetikou:
„Jsou důležitější geny, nebo výchova? Tak zní častá otázka rodičů. Odpovědi se v průběhu dějin měnily a balancovaly mezi dvěma extrémy: Jedním z nich je genetický determinismus, zdůrazňující úlohu genů a považující člověka za rukojmího jeho genů. Na opačném pólu stojí kulturní determinismus, podle něhož je narozený člověk „tabula rasa“ a vše lze ovlivnit výchovou. … V genech máme vepsané sklony k promiskuitě, násilí i pohodářství“. - říká vědec Doc. RNDr. Eduard Kejnovský, CSc.
Běžnému posměváčkovi bych doporučil aspoň níže uvedené polopaticky podané vysvětlení, z něhož vyplývá, že zřejmě nejsem sám, kdo nabyl takovéto přesvědčení, resp. že mé názory nejsou vycucané z prstu! Viz třeba článek Geny versus výchova …
Nová vědecká studie španělských vědců z Univerzity v Zaragoze ukazuje, že lidé s autoritářskými sklony mají odlišnou strukturu mozku než ti, jejichž politické postoje směřují spíše ke středu: Neurologie radikalismu: Extremisté mají odlišnou strukturu mozku .
Takovéto argumenty ovšem méně chápaví či zaujatí čtenáři (kteří vesměs tento článek ani nedočtou) začnou - namísto dohledání a posouzení dalších exaktních zdrojů a názorů - hned komentovat lacinými odkazy na nacistické Norimberské zákony a blábolit o xenofobii a rusofobii. Řada vědců se ostatně problematice záměrně vyhýbá právě proto, že uvedené téma, resp. oblast eugeniky, byly zprofanované nacistickými pseudovědeckými teoriemi.
Každopádně věrohodným faktem zůstává, že zatímco evropská populace vznikla víceméně genetickým mísením (vzájemným křížením) neandrtálců a příslušníků rodu Homo sapiens, v DNA většiny Rusů se vyskytují navíc další sekvence, které jejich předci získali – zřejmě prostřednictvím Denisovanů – od dalšího, blíže neurčeného druhu hominina[4], superarchaické skupiny, která se od ostatních vývojových linií oddělila před zhruba 2 miliony let …
Pokud se někomu zdá, že tato hypotéza koliduje se statistikou výskytu slovanské haploskupiny R1a (Y-DNA) u Rusů, podle které k této skupině náleží 46-49% ruské populace (v ČR je to cca 36 %), pak bych chtěl upozornit na jeden zásadní problém.
Tím je skutečnost, že ruský genetický výzkum byl prováděn vesměs mezi ruským etnikem v evropské části RF, resp. v Centrálním federálním okruhu, který se svými 38 miliony obyvatel na jedné straně rovná populaci Sibiře (s 34 miliony obyvatel), ale na straně druhé se výrazně liší genofondem tamních Rusů. Tito Sibirjaci se totiž během posledních 500 let mísili s naprosto odlišnými etniky, než Rusové v evropské části Ruska. Kromě původních sibiřských etnik hlavně s etniky středoasijskými a uralsko-altajskými.
Lze tudíž předpokládat, že genofond Rusů z Krasnojarsku nebo Novosibirsku a těch z Voroněže nebo Smolenska se bude zásadně lišit.
K tomu ještě dodám, že vlivem politické situace dochází i nadále k průběžnému oslabování genofondu ruského národa díky masové emigraci inteligence. Kromě surovin, které není RF schopné efektivně zpracovat, bezplatně vyváží - resp. vyhání - svůj intelektuální potenciál.
Zatímco všechny cílové destinace ruské emigrace na ní již 100 let intelektuálně i ekonomicky profitují, intelektuální i ekonomický potenciál Ruska s každou takovou vlnou znovu a znovu slábne. To je zákonitý proces.
V tomto přesvědčení mě jen utvrzuje (mj.) třeba závěr, k němuž došel ruský spisovatel Nikolaj Nikulin (1923–2009), který v roce 1975 ve své knize V první linii. Z Leningradu až do Berlína[5], shrnuje své válečné zkušenosti z let 1941-1945, kdy sloužil v Rudé armádě, a komentuje – vedle řádění rudoarmějců na dobytých územích – také brutální zacházení armádního velení a režimu obecně s vlastními lidmi následujícími slovy: „Tato selekce ruského národa je časovaná puma: vybuchne během několika generací, v 21. nebo 22. století, kdy vrstva společnosti protěžovaná a vychovaná bolševiky vytvoří nová pokolení sobě podobných.“.
Podle mě je otázka pouze to, zdali byl patologický genetický defekt prvotním zdrojem brutální / buranské většinové ruské mentality, anebo zda je naopak tento defekt (tato mentalita) fatálním důsledkem po generace trvajících antieugenických procesů (vlády lůzy) během nichž byly po generace eliminováni všichni nositelé pozitivních charakteristik / vlastností (inteligentní, vzdělaní a kreativní lidé) ve prospěch „degenerované“ části populace (eugenika na ruby) … jako když budete 100 let namísto šlechtění nejlepších jedinců ve stádě nechávat jen ty nejslabší či defektní … po několika generacích už z jejich potomků nevyšlechtíte šampiony - za pomoci tréninku ani výživy (osvěty a vzdělávání) - ani kdybyste se zbláznil! Tak jako osvětou těžko zvýšíte někomu IQ, pokud má jeho mozek kapacitu 90. Podstatné je, že s tímto stavem nelze tudíž nic moc dělat. To, že i mezi Rusy se najde 5-10 % jedinců kompatibilních s naším světem (z nichž většina už ani v Rusku nežije) na tom nic nemění. Rád bych se mýlil, ale např. i šovinistické protiukrajinské a proputinovské nálady ruské diaspory v Německu či USA, a revanšistické názory mých někdejších ruských - vzdělaných, inteligentních a zcestovalých - přátel mě zrovna moc nadějí nenaplňují.
Mimochodem právě skutečnost, že i v Evropě, resp. u nás tvoří nemalou část populace jedinci, které bychom mohli nazvat polopaticky burany, deprivanty či dezoláty (kteří vesměs s obdivem vzhlíží právě k Rusku), ačkoliv žiji v diametrálně odlišných kulturně-sociálních podmínkách, v otevřené, demokratické společnosti, mě utvrzuje v přesvědčení, že náš svět prostě obývají zároveň dva mentálně odlišné lidské rody. Že zde, vedle sebe žijí, řekněme příslušníci rodu Homo sapiens a Homo brutalis, mám-li použít terminologie prof. Lorenze (potažmo Homo stupidus, ačkoliv IQ zde není univerzálním signifikantním markerem - viz Vzpoura deprivantů prof. Koukolíka). Asi jako kdysi žili vedle sebe Homo sapiens a neandrtálci. A právě proto, že jde o geneticko-antropologickou kategorii či fenomén, nástroje jako osvěta a edukace zde víceméně selhávají. Rozdíl mezi typickou mentalitou jednotlivých národů spočívá tedy především v procentuálním zastoupení uvedených kategorií v příslušné populaci.
Své konstatování doplním citátem nedávno zesnulého nestora české psychiatrie: „Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní či dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Těmto lidem, a je to polovina národa, uniká mnohotvárnost a mnohoznačnost světa, a co z tohoto světa v jejich očích zbývá, lze rozdělit na celkem jednoduché, většinou protipólné elementy. Někdy se tomu říká černobílé myšlení.“ – Prof. MUDr. Cyril Höschl, psychiatr a pedagog.
Pro vcítění do ruské mentální reality doplním text několika letmými autentickými sondami do všedního života a uvažování ruských dezolátů.
VÝBĚR Z PEREL RUSKÉ PROPAGANDISTICKÉ ŽUMPY:
Podstata ruského myšlení o Ukrajině v jedné minutě: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/487423040461194/
Neuvěřitelná scéna v ruské televizi (rok 2020): https://www.facebook.com/100002069298316/videos/445499618277902/
Zločinci v ruské televizi tvrdí, že se moci na západě zmocňují satanisti: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1147293309820345/
Politolog Sytin tvrdí, že Ukrajinci se za Rusy ještě připlazí: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/422271834037656/
Propagandista Mardan prohlašuje, že Ukrajina musí coby politický projekt skončit: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1003040947899895/
Medveděv vyhrožuje zničením Capitol Hill a Elysejského paláce: https://www.facebook.com/photo/?fbid=7553250391420529&set=a.4944371985641729
Jak okupanti v Mariupolu připravují lidi o bydlení: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1005598141082051/
Putin o tom, které lidi lze ovládat lépe a které hůře: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/847493593905350/
Rusové prý vraždí na Ukrajině prostě proto, že můžou: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/429786223202540/
V ruské televizi vyhrožují vymazáním z mapy 20 největších polských měst
Kremelští zločinci si myslí, že když zaútočí na Polsko, Evropa na to ze strachu nebude reagovat
Zločinci v ruské televizi tvrdí, že Západ Rusko jen olupoval: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/826001112761978/
Propagandistka Julia Viťazjeva říká, že Rusko útočí na Charkov kvůli národní bezpečnosti Ruska
Elina Žgutova tvrdí, že převlékání dětí za zvířata vede k nepřirozeným návykům
Valentina Matvienko lže, že Rusko nikdy nikoho nenapadlo: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1192462481760042/
Dmitrij Medveděv vyhlašuje nekompromisní hybridní válku Západu
Propagandistka Julia Viťazjeva je naštaná na blogery, že informují pravdivě
Prokletí Anglosasové prý Rusům už 200 let brání projít do Indie a Persie
Medveděv přirovnává účastníky švýcarské mírové konference ke zvířatům: https://www.facebook.com/photo/?fbid=7718793301532903&set=a.4944371985641729
Andrej Guruljov chce útokem na hráze zaplavit Nizozemsko: https://www.facebook.com/photo/?fbid=7673315116080722&set=a.4944371985641729
Rus, který nechtěl pustit Ukrajince k památníku druhé světové války v německém Berlíně: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/3782831785268722/
Propagandista Karnauchov říká, že voják ve válce je svatý a že kráčí do království nebeského
Ruský poslanec navrhuje prověřovat sexuální orientaci lidí před vstupem do státních služeb: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1789820084760622/
Ruský poslanec Milonov navrhuje používání brutálních bolševických metod k likvidaci zrádců: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/833176008275206/
Ruský neonacista Milčakov, velitel vojenské jednotky Rusič, říká, že v r. 2014 mučil válečné zajatce: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/389247874151636/
Jak se v ruských médiích lže o tom, že Rusko bojuje na Ukrajině s NATO: https://www.youtube.com/watch?v=rayVFj_Km80
Julia Viťazjeva tvrdí, že svět chce dohnat Rusko k vytvoření jaderné katastrofy a že jako první bude trpět Ukrajina: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1038996891163302/
Sergej Mardan se znepokojuje nad tím, že někteří Rusové fandí ukrajinskému boxerovi: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/2278425755698547/
Dmitrij Medveděv vyhlašuje nekompromisní hybridní válku Západu za účelem nanesení co největších škod našim ekonomikám a způsobu života: https://www.facebook.com/photo/?fbid=7699983620080538&set=a.4944371985641729
Korespondent Sladkov a jeho nestydatá a demagogická obhajoba války na Ukrajině: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/832458188336681/
Alexandr Něvzorov komentuje neskutečný cynismus v souvislosti s masakrem v Buče: https://www.facebook.com/photo/?fbid=7729274700484763&set=a.4944371985641729
Kremelští zločinci plánují, jak zaberou celou Ukrajinu: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1148051966401393/
Vladimir Solovjov prohlašuje, že Zelenskij zničil křesťanskou podstatu Ukrajiny a podřídil ji ďáblu: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/347797461683703/
Ruský poslanec Alexej Žuravljov mluví o satanistických chrámech na Západě: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/920016693260903/
Dmitrij Medveděv tvrdí, že USA jsou jen krok od prohry ve studené válce: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1141483453826361/
Vladimir Solovjov straší eskalací ze strany Evropy, a proto je prý třeba Evropu zničit
Ruska přiznává, že její země vede agresivní dobyvačnou válku: https://www.facebook.com/100002069298316/videos/1173340130649304/
Zločinci v ruské televizi tvrdí, že Západ chce Rusko vyprovokovat k jadernému útoku
(Musím upozornit, že ve výše uvedeném pojednání jsem si dovolil volně citovat, resp. použít formulace i z práce prof. Břetislava Horyny "Memoria jako kategorie záchrany"[6].)
Zatímco jiné národy jsou hrdé na své dosažené úspěchy ve vědě, technice a kultuře, resp. na svou životní úroveň … národ ruský se pyšní jen tím, JAK DOKÁŽE NIČIT A TRPĚT
Rusko JE prostě BANDITSKÝ, TERORISTICKÝ STÁT. A jak dopadají dohody a jednání s teroristy nám v přímém přenosu ukazuje příklad Hamásu. Stále dokola s ním Izraelci rokují o míru, vracejí Palestincům okupovaná území a propouští i odsouzené vrahy a teroristy výměnou za nevinná civilní rukojmí, aby se tito propuštění teroristé okamžitě znovu zapojili do teroru vůči Izraeli a znovu vraždili židovské ženy, děti a starce, resp. aby teroristé z Hamásu opět a znovu vzápětí odpálilo proti židovským osadám další rakety.
Obecně lze říci, že s teroristy a diktátory nemá smysl jednat už jen proto, že na ně neplatí žádný diplomatický či psychologický nátlak, jelikož jim chybí instinkt sebezáchovy a je jim lhostejný osud jejich poddaných, krajanů či stoupenců.
Více viz článek Ruský Mordor je jiná civilizace aneb Fatální dopady genetického mísení s potomky Dračích lidí: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-rusky-mordor-je-jina-civilizace-aneb-fatalni-dopady-genetickeho-miseni-s-potomky-dracich-lidi-141127
Bolševický komunisticko-mankurtovský model se pokusil mimochodem dovézt k dokonalosti šílený marxistický „vizionář“ Pol-Pot, když zrušil nejen média a soukromé vlastnictví, ale i peníze, školy a instituci rodiny. A v rámci likvidace intelektuálů, nechal povraždit i všechny, co nosili brýle nebo uměli cizí jazyk.
----------------------------------
ZDROJ: F. R. Hrabal-Krondak: CESTA NA KONEC SVĚTA A ZPĚT, 3. díl.
(ISBN 9788082360038)
cnks3obalka_mini
Podrobnosti: http://www.cadpress.sk/rusko2017.htm
----------------------------
[1] Zřejmě šlo o Avary, resp. Rourany. Pojmenování Žuan-Žuan je asi čínského původu.
[2] Výraz mankurt pochází z kyrgyzského eposu Manas a je odvozen buď z mongolského výrazu manguurach (tj. "hlupák"), anebo turkického slova mengirt ("zbavený paměti") případně man kort ("špatný kmen").
[3] Markýz Astolphe de Custine: Lettres de Russie / La Russie en 1839 (Dopisy z Ruska. Rusko v roce 1839.)
[4] Snad Homo longi.
[5] Český překlad 2018
[6] Prof. Břetislav Horyna: „Memoria jako kategorie záchrany“, Sociálnístudia 1 / 2010, Fakulta sociálních studií MU Brno.
===========================================
O AUTOROVI:
FB-profil: http://www.facebook.com/fero.hrabal
Fero HRABAL-KRONDAK
Moje ROZHOVORY O RUSKU, CESTOVÁNÍ A POLITICE
***
Viz též mé články
Rusové, tragický národ bez paměti aneb Říše východních Mankurtů jako fatální hrozba pro civilizovaný svět: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-rusove-tragicky-narod-bez-pameti-aneb-rise-vychodnich-mankurtu-141145
České Květnové povstání 1945 a opožděné a tragické sovětské poválečné „osvobození“ ČSR: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-ceske-kvetnove-povstani-1945-a-opozdene-a-tragicke-sovetske-povalecne-osvobozeni-csr-131497
Od Stalinovy bratrské pomoci Třetí říši k tragickému sovětskému Velkému vítězství nad nacizmem: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-od-stalinovy-bratrske-pomoci-treti-risi-k-tragickemu-sovetskemu-velkemu-vitezstvi-nad-nacizmem-136916
Komunistické symboly jako memento i známka absence společenské morálky a fikce právního státu: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-komunisticke-symboly-jako-memento-i-znamka-absence-spolecenske-moralky-a-fikce-pravniho-statu-143869
Kauzy Skripala, Litviněnka a Vrbětic aneb Stín „Železného Felixe“ nad Albionem i Českou kotlinou:
„Ruská pravda“ a skutečnost aneb „Nové Rusko“ ve stínu rudé hvězdy a kolovratu: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-ruska-pravda-a-skutecnost-aneb-nove-rusko-ve-stinu-rude-hvezdy-a-kolovratu-115229
Moskva jako odvěká Mekka světové reakce aneb Rusko vždy v protisměru: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-moskva-jako-odveka-mekka-svetove-reakce-aneb-rusko-vzdy-v-protismeru-110269
Jak mě osud zavál do kavkazského náborového střediska Vagnerovy armády: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-jak-me-osud-zaval-do-naboroveho-strediska-vagnerovy-armady-107454
Putin - bílý kůň pitěrské mafie, jenž přerostl svým patronům přes hlavu a míří k trůnu Ivana Hrozného: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-putin-bily-kun-piterske-mafie-jenz-prerostl-svym-patronum-pres-hlavu-a-zamiril-k-trunu-ivana-iv-134763
Území za pochybný "ruský mír"? Nový Mnichov anebo Brest-Litevsk jako předehra k 3. světové válce: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-uzemi-za-mir-novy-mnichov-anebo-brest-litevsk-106624
Morbidní neostalinistická nostalgie - nebezpečný ruský postsovětský satanismus Stalinových pohrobků: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-morbidni-neostalinisticka-nostalgie-nebezpecny-rusky-postsovetsky-satanismus-stalinovych-pohrobku-109262
Mrtvá a vymírající města rozvojové velmoci mající nekonečný apetit na „osvobozování“ dalších území: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-mrtva-a-vymirajici-mesta-rozvojove-velmoci-majici-nekonecny-apetit-na-osvobozovani-dalsich-uzemi-129852
Rusko jako útočiště bývalých diktátorů, prodejných zkrachovanců a slabomyslných blouznivců: https://medium.seznam.cz/clanek/fero-hrabal-krondak-rusko-jako-utociste-byvalych-diktatoru-prodejnych-zkrachovancu-a-slabomyslnych-blouznivcu-119214
***
Pro zapomnětlivé občany, kterým již Alzheimer či marxistická nostalgie zatemnila paměť (a dementní mladé komsomolce s portrétem sadistického psychopata Che Guevary na tričku) doporučuji aspoň návštěvu mých tematických alb na FB:
„Báječná léta pod psa“: https://www.facebook.com/fero.hrabal/media_set?set=a.502456976461054&type=3
nebo třeba „HISTORIE KOMUNISMU A FAŠISMU V OBRAZECH“:
Reagovat je zbytečné, nemíním házet chrách na zeď a přesvědčovat jednoho hlupáka po druhém o kulatosti země A propos: Své názory a odpovědi na předpokládané „argumenty“ jsem kromě řady svých knih, rozhovorů a článků dávno vyjádřil např. na blogu POCHOD PODLÝCH "REVOLUCIONÁŘŮ":
a tématická obrazová alba:
„Nové Rusko“ - Imperiální tragédie v obrazech
Historie Ruska,SSSR a Kavkazu v obrazech (mapy & fotky)
Historie komunismu a fašismu v obrazech
Doporučuji rovněž video-kanál Autentické Rusko - Život ve východním Mordoru:
